Три века на службе Родине. Н. Кукель-Краевский

366 заключение. Но вмешалась прокуратура Союза. Она не была уверена в правоте комиссии Министерства. Приказом Прокурора СССР была назначена комиссия во главе с нашим спецпрокурором В.А.Абаевым Эта комиссия проверила материалы комиссии Министерства и не нашла повода для несогласия с ее выводами. В результате в прокуратуру СССР Абаевым было направлено письмо следующего содержания: «Оснований для недоверия комиссии Министерства у меня нет. Создать же комиссию более компетентную, чем министерскую, возглавляемую доктором технических наук Сапожниковым И.Н., возможности не имею, так как в Омске специалистов данной отрасли нет. Меры, принятые Министерством в отношении к виновным на Омском электромеханическом заводе, учитывая их безупречную деятельность в прошлом, полагаю достаточными. Тем более, как показала дополнительная проверка, фактические затраты по указанным изделиям превышают полученные от заказчика суммы. В соответствии с действующим положением предприятие имело право (приказ МОМ № 136 «С») произвести перерасчет с потребителем по фактическим затратам». На этом дело было закрыто. Я, Васин и Богатов на парткоме получили по выговору. Л.М.Протозанов был снят с должности заместителя директора по производству. Министерство к нам, по известной причине, особых мер не принимало, так как в приписке мы не были заинтересованы. Государственный план 1982 года был перевыполнен, и на складе готовой продукции был месячный задел. Что же касается миассцев, то было возбуждено уголовное дело, усложненное тем, что они оформили и получили премии за невыполненный (приписанный) план. Директор был отдан под суд, исключен из партии и снят с работы. На этом вся эпопея была завершена, и вернувшийся на завод Валентин Иванович с удовлетворением в конце первого квартала подписал приказ о начислении и выдаче 13 зарплаты и премий по действующему на заводе положению. Мои прогнозы подтвердились. Изделие было изготовлено только в июле месяце и отправлено в Миасс. Это был хороший урок для всех.