Как отрезвить Россию. Кривоногов В.П., Маюров А.Н.

с.9 из табакокурильщиков так и не приобщился к «травке», но мы должны выявлять общие закономерности, а не частные случаи. Не каждый употребляющий алкоголь приобщится к нелегальным наркотикам, но из числа наркоманов подавляющее боль- шинство до того, как начали колоться, употребляли алкоголь. Не каждый табакоку- рильщик станет потребителем марихуаны, но почти все потребители этого наркотика до него были курильщиками табака. Все эти факты выбивают почву из-под ног тех демагогов, которые предлагают «вы- теснять» тяжелые наркотики более «лёгкими», крепкие алкогольные изделия – более слабыми. Вся эта демагогия явно замешана на корыстном интересе производителей этого самого «слабого» алкоголя. Самый вопиющий факт – так называемая «мета- доновая программа», которая, якобы, может заменить тяжелые формы наркомании более «лёгкими», а фактически наркологи при этом превращаются в распространите- лей наркотика – метадона, причем легально и даже с ореолом «борцов» со злом (15). Обратный путь – от сильных наркотиков к «слабым» – конечно же, может быть осу- ществлен отдельными людьми или группами людей, но, во-первых, от зависимости они при этом не освобождаются, во-вторых, они могут в любой момент «сорваться», что нередко и происходит, в-третьих – по масштабам этот процесс во много раз усту- пает прямому конвейеру – движению огромных масс населения от первого глотка пива в детстве до белой горячки и всех прочих «прелестей» алкоголизации в конце пути. Антиалкогольная политика должна основываться не на «отдельных фактах и явлениях», а на массовых закономерностях, и здесь выводы однозначны – неприем- лемость для нормального общества всех без исключения наркотиков, табака, алко- голя и т.п. Никаких поблажек для «слабых» наркотиков, типа пива и табака, быть не может. Более того, начинать наступление на алкоголь в целях оздоровления общества необходимо как раз с этих самых «слабых» наркотиков. Кстати – о самом термине – «слабые наркотики». В кавычки он взят не случайно. На самом деле ни пиво, ни су- хое вино, ни сигареты с низким содержанием отравляющих веществ не могут быть, ни с какой точки зрения признаны реально слабыми – на самом деле они приводят к самым тяжелым последствиям и для здоровья, и для социальной ситуации. Не может быть и лёгких сигарет, этот термин – просто ловкий рекламный ход производителей табака, которые стремятся этим самым внушить населению ложные представления об их безвредности. Ни пиво, ни «лёгкие сигареты», ни «лёгкие нелегальные нарко- тики», ни вейпы и электронные сигареты не могут быть панацеей от самых тяжких последствий алкоголизации и наркотизации общества. Даже такие изделия как «без- алкогольное пиво» или «детское шампанское» никак не могут быть признаны без- обидными и безвредными, так как способствуют привыканию детей к вкусу, цвету и запаху спиртных изделий, к алкогольному застольному ритуалу, что в конечном итоге способствует алкоголизации этих самых детей. Кроме того, в так называемом «безалкогольном пиве» остались очень многие вредные составляющие. В частности, из детского пива не изъяты: нитрозамины – приводящие пьющего «детское» пиво к раковым заболеваниям; изопропиловый спирт и женские гормоны, которые превра- щают пьющих пиво девушек, на генном уровне, в мальчиков, а пьющих пиво маль- чиков, на генном уровне, превращают в девочек; психотропные вещества, которые попадают в пиво из хмеля и приводят пивопийц к наркотической зависимости. Даже