Владимир Заболотский. Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 5 выпуск

98 Международные отношения ЭКОНОМИКА, ТРУД, УПРАВЛЕНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ, №2 (120), 2025 сокращает выбросы парниковых газов, повышает эффективность использования удобрений, улучшает качество воздуха и воды или соответствует одной, или нескольким целям Министерства сельского хозяйства США в области борьбы с изменением климата; – обеспечение соответствия требованиям к упаковке и маркировке в соответствии с действующим законодательством (включая пломбирование, упаковку, боксирование, маркировку, транспортировку и оборудование для перемещения продукта); – обеспечение соблюдения требований охраны труда и других мер безопасности в соответствии с действующим законодательством; – участие в наборе, обучении, стажировке и удержании рабочей силы для обеспечения того, чтобы проекты расширения были надлежащим образом укомплектованы персоналом и предоставляли возможности работникам» [19]. По данным Министерства сельского хозяйства США на участие в Программе расширения производства продуктов для производства удобрений в 2022 г. было подано более 350 заявок от предприятий, стремящихся увеличить производство удобрений. В октябре 2023 г. Министерство сельского хозяйства США заявило о выделении дополнительных 400 млн долл. США для финансирования мероприятий Программы. За первые полтора года реализации FPEP грантовую поддержку в общем объеме 121 млн долл. США получили 33 проекта [20]. В мировой практике имеются и другие примеры реализации мер по поддержке национальных производителей минеральных удобрений. Например, правительство Вьетнама субсидирует цены на природный газ, электроэнергию и уголь для крупных государственных химических компаний [21]. Во Франции была одобрена схема на 5 млрд евро для предоставления прямых грантов на дополнительные цены на природный газ и электроэнергию, уплачиваемые национальными энергоемкими компаниями. В России производители минеральных удобрений получают газ по устанавливаемым государством ценам. Кроме того, отдельные предприятия могут получать кредиты на свое развитие. В частности, в 2021 г. ПАО «Куйбышевазот» получило от государственного банка развития ВЭБ.РФ синдицированный кредит на сумму 15,2 млрд руб. на строительство нового завода по производству азотной кислоты и раствора аммиачной селитры, используемых для выпуска аммиака и азотных удобрений. Помимо этого, в России активно применяются такие меры поддержки промышленных предприятий, включая производителей агрохимикатов, как специальный инвестиционный контракт (СПИК), корпоративные программы повышения конкурентоспособности (КППК) и соглашение о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК). Заключение. Результаты исследования свидетельствуют о том, что инструментарий мер государственной политики, направленных на увеличение использования минеральных удобрений, достаточно широк и разнообразен. При их применении власти отдельных стран исходят из своих индивидуальных целей, которые в общем виде, как правило, сводятся к задаче интенсификации национальной отрасли сельского хозяйства для увеличения объемов производства аграрной продукции и повышения уровня продовольственного самообеспечения. Мировая практика показывает, что уровень государственной поддержки как аграриев- потребителей удобрений, так и их производителей на протяжении ряда последних лет растет в большинстве стран. Наиболее интенсивный рост по первому направлению характерен для Индии, Китая и Индонезии, по второму направлению – для Индии, Бразилии, Пакистана, США и ряда стран Ближнего Востока. В целом реализация политики по наращиванию применения минеральных удобрений характерна в большей степени для развивающихся стран. Именно эта группа стран, прежде всего азиатских и африканских, имеет большую плотность населения и высокие значения прироста его численности, что делает приоритетным вопрос продовольственного обеспечения, важнейшим условием решения которого выступает применение агрохимикатов. Между тем построение эффективной политики в области применения удобрений должно предусматривать учет компромиссов и приоритетов не только с точки зрения национальных результатов, но и глобальных экологических и социально-экономических последствий.