Интерактивная публикация

Источник: составлено автором по [1], [2]. Последствия для государственной статистики. Самое существенное — появление отдельного учёта данных (AN.1172). Статистическим службам потребуется наладить сбор информации о базах данных организаций и государственных органов. Для этого в формы федерального статистического наблюдения включаются вопросы об объёме накопленных данных (в терабайтах или записях), затратах на их сбор, хранение и обработку, а также о доходах от предоставления доступа к данным (если таковые имеются). В пилотном режиме в ряде стран (Канада, Нидерланды) уже апробированы модули «Данные как актив» в обследованиях инвестиций [6]. Последствия для пространственного развития. Данные как актив часто имеют пространственную привязку. Государственные геопространственные наборы (кадастры, реестры памятников, космические снимки) теперь могут быть оценены и включены в региональные балансы. Это даёт возможность ранжировать муниципалитеты по цифровой плотности и принимать решения о размещении центров обработки данных (ЦОД) и ИТ-инфраструктуры с учётом баланса капиталов. Предиктивно-превентивный аспект. Отслеживание динамики AN.1172 (прирост/сокращение запасов данных) может служить индикатором цифровой деградации или, напротив, накопления потенциала. Например, устойчивое сокращение затрат на обновление государственных данных при росте их объёма может сигнализировать о риске информационного износа — данные устаревают, но не обновляются, что чревато управленческими ошибками.