Интерактивная публикация

мудрости и цивилизационного предназначения (главы 5–6). Такой подход позволяет удерживать внимание аудитории с разной подготовкой, одновременно предлагая перспективу, необходимую для стратегического планирования в условиях нарастающей неопределённости. Ключевой нарратив: от капитала к благополучию. Современный институт капитала формировался на протяжении более пяти столетий — от торгового капитала эпохи Возрождения к промышленному, финансовому и, наконец, человеческому. Однако постиндустриальная эпоха обнаружила фундаментальное ограничение: капитал, понимаемый исключительно как запас, приносящий денежный доход, не способен уловить наиболее значимые источники общественного богатства — доверие, культурную идентичность, экосистемную устойчивость, субъективное переживание счастья и осмысленности. СНС- 2025 обозначила начало пересмотра границ капитала. Дальнейшее движение лежит в направлении статистики благополучия, интегрирующей объективные и субъективные, материальные и духовные измерения. Два новых концепта: цивилизационный и межцивилизационный капитал. В отчёте вводится различие между цивилизационным капиталом — совокупностью языка, традиций, институтов и смыслов, обеспечивающих устойчивость данной цивилизации во времени, — и межцивилизационным капиталом , отражающим потенциал диалога и взаимоусиления различных культурных миров. Эти понятия не имеют пока прямых аналогов в стандартных классификациях, однако они логически вытекают из духа СНС- 2025, признавшего культурное наследие самостоятельным активом. Формула «Глобальная Цивилизация = Глобализация + Глокализация» подчёркивает, что устойчивое глобальное развитие возможно лишь при сохранении и усилении локальных культурных ядер. Методологический сдвиг: от позитивизма к одухотворённой статистике. Параллельно с расширением предмета измерения меняется и философия самого измерения. Классическая статистика опиралась на позитивистскую установку: измеримо лишь то, что может быть выражено в деньгах или физических единицах. Однако волны развития социологии науки — от постпозитивизма