Интерактивная публикация

Наиболее глубокая временная перспектива открывается при рассмотрении капитала в масштабе поколений. Здесь статистика встречается с философией истории и циклическими моделями, которые на протяжении двух столетий разрабатывались мыслителями разных школ.  Культурно-цивилизационный подход (Н. Я. Данилевский [2], О. Шпенглер [3], А. Дж. Тойнби [4]) рассматривает историю как смену культурно-исторических типов или цивилизаций, каждая из которых проходит стадии зарождения, расцвета и упадка. В терминах СНС цивилизационный капитал — это «запас жизнеспособности», который может накапливаться или растрачиваться.  Генно-циклический подход (Н. Д. Кондратьев [5], С. Ю. Глазьев [6]) фокусируется на длинных волнах экономической конъюнктуры и смене технологических укладов. Он показывает, что периоды роста сменяются структурными кризисами, выход из которых требует не только инвестиций, но и институциональных изменений.  Энерго-информационные модели (Габриэль Крон, Побиск Кузнецов [7]) предлагают рассматривать экономику и природу как единую энергетическую систему, где капитал есть накопленная способность совершать работу, а информация — мера организованности системы.  Космо-ноосферный подход (В. И. Вернадский [8], Н. Н. Моисеев [9], Тейяр де Шарден [10]) подчёркивает единство биосферы и человеческого разума, переходящего в стадию ноосферы — сферы сознательного управления планетарными процессами. Здесь капитал обретает планетарное и даже космическое измерение.  Фрактально-природоподобные и биофильные концепции (Б. Мандельброт [11], Э. Уилсон [12]) предлагают видеть в организации экономики и общества подобие природных структур — самоподобных, масштабируемых, подчинённых законам эволюции. Объединяющей рамкой для этих подходов является идея «эффектов в поколениях» : всякое действие в настоящем имеет последствия, которые растягиваются на десятилетия и века, и статистика, претендующая на измерение устойчивости, должна