Интерактивная публикация

этнокультурных сообществ. Народная дипломатия заполняет те ниши, где официальные каналы недостаточно гибки или заблокированы политической конъюнктурой. 2. Императив взаимоусиления цивилизаций. Формула «Глобальная Цивилизация = Глобализация + Глокализация», разработанная в предыдущем отчёте [2], требует практических механизмов, способных одновременно поддерживать глобальный обмен и сохранять локальную культурную идентичность. Народная дипломатия предлагает именно такие механизмы — децентрализованные, чувствительные к контексту, основанные на доброй воле участников. 3. Появление новых объектов пространственного развития. Контакты между народами кристаллизуются в физическом пространстве: возникают «Места Дружбы» — парки, аллеи городов-побратимов, международные кампусы, этнодеревни. Эти объекты требуют не только архитектурного, но и статистического осмысления в качестве активов, связывающих территорию с глобальными культурными потоками. 4. Возможность количественной оценки. Развитие квалиометрии (науки об измерении качества) и клиометрии (количественного анализа исторических процессов) в сочетании с «мягкими данными» (опросы, социальные сети, биометрика) впервые позволяет подойти к измерению эффективности народной дипломатии не как к метафоре, а как к управленческой задаче. Цель исследования — предложить целостное видение того, как народная и общественная дипломатия может быть учтена, измерена и интегрирована в систему стратегического планирования на основе расширенной СНС, а также выявить её наиболее перспективные типы и пространственные формы. Для достижения этой цели в работе последовательно решаются следующие задачи:  определить место народной/общественной дипломатии в системе глобальной цивилизационной капитализации, связав её с понятиями цивилизационного и межцивилизационного капитала (Раздел I);