Интерактивная публикация

Проблема витальности учёта. Раздел 1.3 уже поднимал этот вопрос; здесь он конкретизируется в методическом плане. Для того чтобы учёт народной дипломатии не выродился в «отчётный вал», предлагается ввести два типа индикаторов:  валовые (число мероприятий, участников, стран) — для оперативного мониторинга;  показатели витальности (доля связей, сохраняющихся более 5 лет; доля проектов, в которые вовлечено второе поколение; доля контактов, переросших в институционализированные формы) — для стратегической оценки. Только сочетание валовых и витальных показателей даёт адекватную картину реального, а не мнимого приращения межцивилизационного капитала. 4.3. Система поддержки принятия решений: выбор культурных воздействий Конечная цель измерения — не само измерение, а обоснованный выбор: какие инициативы поддерживать, в какие каналы вкладывать ресурсы, какие форматы тиражировать. На основе описанной выше методологии может быть построена система поддержки принятия решений для государственных и муниципальных органов, ответственных за международные культурные связи. Ранжирование и рейтингование инициатив. Каждый проект или программа народной дипломатии может быть оценена по единой системе критериев, включающей:  ожидаемый вклад в межцивилизационный капитал (по квалиметрическим шкалам раздела 4.1);  охват (число участников и стран, мультипликативный эффект через СМИ и соцсети);  устойчивость (вероятность продолжения после завершения бюджетного финансирования);  стоимость (отношение ожидаемого эффекта к затратам);