Интерактивная публикация

следующим поколениям. Вторая — измеримость без редукции : квалиметрия и клиометрия позволяют оценивать эффективность, не сводя дружбу и доверие к денежному эквиваленту. Третья — синергия : максимальный эффект достигается не отдельными мероприятиями, а их сочетанием в комплексные проекты, объединяющие разные типы дипломатии. Четвёртая — преемственность : предлагаемые решения опираются на уже существующие институты и стандарты (СНС- 2025, сателлитные счета, ГИС), не требуя их слома. Практическая значимость. Для различных категорий лиц, принимающих решения, исследование предлагает:  руководителям регионов и муниципалитетов — инструментарий инвентаризации, мониторинга и планирования объектов народной дипломатии, а также обоснование для включения соответствующих показателей в KPI;  дипломатическому корпусу — язык для обсуждения с партнёрами измеримых результатов культурного и гуманитарного сотрудничества;  статистическим службам — поэтапный план интеграции новых индикаторов в существующую систему счетов без нарушения её целостности;  грантовым фондам и институтам развития — критерии отбора и оценки проектов в сфере народной дипломатии;  исследовательскому сообществу — концептуальную рамку для дальнейших эмпирических исследований связи между межцивилизационными контактами и экономическим, социальным и культурным развитием. Ограничения и направления дальнейших исследований. Настоящая работа не претендует на окончательность. Её наиболее уязвимыми местами являются: гипотетический характер ряда предлагаемых инструментов (счёт «Межцивилизационные связи», маркировка «Межцивилизационный актив»), которые требуют пилотной апробации; опора на мягкие данные, подверженные манипуляции; а также необходимость межведомственной координации, которая в реальных условиях может столкнуться с препятствиями. Дальнейшие исследования целесообразно направить на: эмпирическую проверку квалиметрических шкал на