Между дублями

78 79 Между дублями Между дублями Этот зритель в состоянии отличить плохое от хорошего. Его нельзя обмануть, зрителя. Можно ещё долго сидеть в своих кабинетиках, выпускать десятилетней давности американ- ские сериалы с русскими лицами и твердить: «А чё? Чё дёр- гаться-то? Пипл хавает». Ребята, пипл-то изменяется! Всё течёт, всё изменяется, и пипл – оказывается! – тоже! Зритель – молодой, для кото- рого, по идее, вся индустрия и должна работать, уже давно сделал свой выбор. Молодой зритель смотрит в Интернете хо- рошие сериалы, хорошее кино. И чаще всего не русское. К со- жалению, к сожалению. Кино – это оружие! Оружие массового поражения даже может быть…Это и используют американцы, как бы смешно всем ни казалось. Они просто изменили мир под себя, используя кино! Это отдельная тема, и она заслужи- вает разбора в самых дорогих и белых кабинетах! Да. Ну и, конечно, социальная напряжённость во всех рус- ских фильмах, фестивальных, особенно. Без этого – никак. Смотришь и думаешь – до чего же несчастный, бедный чело- век это снял, так уж у него (неё) всё плохо, пожалеть авто- ра хочется, подойти, спросить – что я для тебя могу сделать, может, тебя покормить или тебе жить негде? А на пресс-кон- ференции смотришь, – ан нет, автор этого потока горя – не безрукий, не безногий, не убогий, упитанный вроде такой человек и пахнет «Кензо». А чего ж фильмы депрессивные та- кие, а, ребят? Как насчёт – надежды? Как насчёт – света в кон- це тоннеля? А скажите, как вы считаете, что лучше, – плохой сценарий и хороший режиссёр, или хороший сценарий и плохой ре- жиссёр? МОЛЧАНИЕ – ЗОЛОТО… Вот говорят – молчание – золото. Интересно, что про мол- чание тоже говорят… Т.е., понимая, что молчание – золото, об этом всё равно надо сказать… Тогда золота уже не получа- ется? Потому что нет молчания… Самые мудрые люди, подвижники и святые отцы, рано или поздно приходили к молчанию. Почему? В школе нам говорили, что слова – полезная вещь. Что че- ловек придумал слова не случайно. А для удобства. Человек всё придумывает для удобства (надо будет написать отдель- ные мысли про удобства в жизни человека). Когда надо было загнать пещерного медведя в яму, нужны были слова. И пите- кантроп кричал: пацаны, заходите слева, я зайду справа. Ой, хищник расколол нашу тактику, тикайте, пацаны! Конечно, в такой ситуации слова нужны. Тем более, их мало. Потом – это тоже нам говорили в школе – человек понял, что слова нужны не только для охоты. А можно из них скла- дывать мифы, легенды, сказки, притчи, и другие, вроде бы не нужные, но интересные вещи. Получается, начиналось всё хорошо. У слов был смысл. Что-то потом случилось. Слов стало много. Никто не сле- дил за их размножением, и, как всякие паразиты, попав в благоприятную среду, они жутко размножились и вышли из-под контроля. И стали слова – просто шумами. Сегод- ня слова ничего не значат, а иногда значат обратное. На- пример, говорит кинорежиссёр актёру: «Мне очень важно, чтобы эта роль вся прошла через тебя, дорогой, задела каждый твой нерв, затронула твоё сердце». А сам думает: «Сволочь, если бы Первый канал не поставил условие, что твоя морда должна быть в главной роли, я бы тебе даже роль трупа на заднем плане не доверил». А актёр слуша- ет режиссёра и говорит: «Я вчера всю ночь не спал, читал сценарий, плакал и, знаешь, прямо всю свою жизнь пере- смотрел, хочется всё вложить, всё, что накопил, в эту роль нефтяника Гены». А сам думает: «Сволочь, если бы мне не были нужны деньги, никогда я бы не отдал свой актёр- ский гений в твои неумелые руки». Есть свои чемпионы по интенсивности и лживости словопо- тока. Политики, журналисты, пиарщики, творческие работни- ки, артисты оригинального жанра. Только закрыв на всё глаза, можно верить словам… Дошло дело до того, что делам без слов – не верят. Если человек всё время молчит, – это настораживает. Зна- чит, он или Стэтхэм… Или опасный преступник. Или и то, и другое. ПЕТРУХИН АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ПЕТРУХИН АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ