Педагогика информационного пространства. Аникин С.С.

185 1,64 ( ρ ≤ 0,05) ϕ * кр .=  2,31 ( ρ ≤ 0,01) Расчет критерия сопоставления двух групп , по процентной доле отражаю - щих признак отсутствия опыта употребления спиртного ( Табл .11), показал , что в первой группе признак отсутствия опыта употребления спиртного больше , чем во второй ( ρ < 0,01), что мы объясняем высокой эффективно - стью собриологических мероприятий , проводимых детским информацион - но - игровым центром ( ДИЦ ). Таблица 11 Четырехклеточная таблица для расчета критерия сопоставления двух групп ис - пытуемых из одной общеобразовательной школы , по процентной доле отражаю - щих признак отсутствия опыта употребления спиртного Группы « Есть эффект »: задача решена « Нет эффекта »: задача не решена Суммы Количество испытуемых %- я доля Количество испытуемых %- я доля Первая 17 77,3 А 5 22,7 Б 22 Вторая 10 35,7 В 18 64,3 Г 28 Суммы 27 23 50 ϕ 1 = 2,148, ϕ 2 = 1,281, ϕ эмп . = (2,148 – 1,281) ⋅ √ 17 ⋅ 10/(17+10) = 2,5, ϕ эмп . = 2,5, ϕ * эмп . >ϕ * кр . ( ρ < 0,01). Расчет критерия сопоставления двух групп испытуемых , по процентной доле отражающих признак отсутствия опыта курения табачных изделий ( табл .12), не показал существенного отличия .