Педагогика информационного пространства. Аникин С.С.

193 При условии введения неуверенных ответов в колонку « нет эффекта » ( Табл .22) расчет критерия сопоставления двух групп испытуемых из раз - ных образовательных школ , по процентной доле отражающих готовность не употреблять спиртное в будущем , показывает , что доля лиц , готовых не употреблять спиртное в будущем , в первой группе не больше , чем во вто - рой ( ρ< 0,1). ϕ 1 = 1,481, ϕ 2 = 0,574, ϕ эмп . = (1,481 – 0,574) ⋅ √ 10 ⋅ 2/(10+2) = 0,907, ϕ эмп . = 1,17, ϕ * эмп . < ϕ * кр . ( ρ< 0,1). Таблица 22 Четырехклеточная таблица для расчета критерия сопоставления двух групп ис - пытуемых из двух общеобразовательных школ , по процентной доле отражающих готовность не употреблять спиртное в будущем , при условии введения неуверен - ных ответов в колонку « нет эффекта » Группы « Есть эффект »: задача решена « Нет эффекта »: задача не ре - шена Суммы Количество испытуемых % доля Количество испытуемых % доля Первая 10 45, 5 А 12 54,5 Б 22 Вторая 2 8 В 23 92 Г 25 Суммы 12 35 47 При условии введения неуверенных ответов в колонку « есть эффект » ( Табл .23) расчет критерия сопоставления двух групп испытуемых из раз - ных общеобразовательных школ , по процентной доле отражающих готов - ность не употреблять спиртное в будущем , показывает , что доля лиц , гото - вых не употреблять спиртное , в первой группе больше , чем во второй ( ρ =0,012).