Юрий Авербах. В поисках истины: от чатуранги до наших дней

Три книги – три судьбы 175 Неслучайно число задач в первых четырех группах одно и то же. В этом, видимо, был замысел автора. И последнее: я считал старыми все задачи, которые не могли быть решены по правилам современных шахмат. Уже в наше время Кальво установил, что в публикации книг Висен- та и Лусены приняли участие печатники из Германии. Так, из старин- ной библиографии стало известно, что книгу Висента печатали Лопе де Рока Алемани и Пере Тринчет, а книгу Лусены – Лопе Санц и Хутц. Кстати, копия книги Лусены, которую я использовал в своем исследо- вании (Мадрид, 1953), оказалась неточной и отличалась от оригинала. На это мне указал голландский историк д-р П.Монте, поэтому мои результаты нуждались в коррекции. Однако главный итог оставался прежним: Лусена использовал все задачи Висента. После того как моя статья о Висенте и Лусене была опубликована в 1993 году в журнале «Revista Internacional de Ajedrez», испанский историк Перес де Арриага в том же журнале не согласился с моим заключением. Он утверждал: если мы не можем идентифици- ровать новые задачи Лусены, это значит, что он сам их составил. Между тем меня поддержал английский историк Кен Уайльд 64 . «Чем больше я работаю над Лусеной, – написал он мне, – тем боль- ше убеждаюсь в том, что он не был автором ни одной из задач своей книги. Он выполнил важную роль, собрав весь этот материал, но слишком часто становится заметно, что он не всегда понимает, что делает». Следующий шаг в решении тайны Висента неожиданно был сделан в Италии. В 1995 году историк Франко Пратези обнаружил в Мала- тестианской библиотеке города Сезены неизвестный манускрипт, со- держащий 357 задач. Это была энциклопедия так называемых «partiti» (задачи). В ней оказались все задачи Лусены и, следовательно, Дамиа- но. Это означало, что там должны быть и все задачи Висента. В 1999 году в журнале «L’Italia Scacchistica» историк Алессандро Санвито опубликовал интересную статью «Испанский учитель шах- мат Лукреции Борджиа» 65 . Было известно, что дочь папы Алексан- дра VI играла в шахматы, но не было известно, что у Лукреции был учитель шахмат – испанец по имени Франческо, который последовал за ней в Италию. Санвито предположил, что этот учитель есть не кто иной, как Франческо Висент, и что именно он является автором ма- нускрипта из Сезены! Эта информация была с энтузиазмом воспринята испанскими историками. Один из них, Хосе А.Гарсон, опубликовал объемистую, в 500 страниц, книгу «Возвращение Франческо Висента» (Валенсия, 2005). В ней он суммировал итоги работы многих исследователей и пришел к выводу, что фон дер Лаза был прав: именно Испания, а точ-