Кретов С.И. Теория и практика цивилизации сосуществования Человека с Природой
103 Первые попытки научно систематизировать многообразие жизни делали античные натурфилософы Гептадор, Аристотель и «отец» ботаники Теофраст. Они пытались разработать единую классификацию на основе составления описания форм и строения живых существ, выделяя их морфологические признаки. Исторически совсем недавно классификация была весьма забавной. М.Фуко цитирует «некую китайскую энциклопедию», в которой говорится, что «животные подразделяются на: а) принадлежащих Императору, б) бальзамированных, в) приручённых, г) молочных поросят, д) сирен, е) сказочных, ж) бродячих собак, з) включённых в настоящую классификацию, и) буйствующих, как в безумии, к) неисчислимых, л) нарисованных очень тонкой кисточкой из верблюжьей шерсти, м) и прочих, и) только что разбивших кувшин, о) издалека кажущихся мухами». 122 В наиболее общем виде таксоно́мия в сопоставлении с систематикой представляет собой некий аналог органической структуры капитала или органической структуры витальных потребностей . Термин «таксоно́мия» 123 в 1813 году предложил Огюстен Декандоль для нужд классификации в биологии. Сейчас этот термин применяется для обозначения общей теории классификации и систематизации сложных систем в целом. На современном этапе таксоно́мия является фундаментом для развития типологии в различных научных дисциплинах, предметом исследование которых являются фрактально организованные дискретные объекты. Учёные всегда пытались моделировать окружающий мир путём его классификации на понятные и имеющие сходства и различия классы явлений, процессов, предметов. Современная наука далеко продвинулась в систематизации биологических видов. Однако живая и тем более социальная Природа устроена гораздо сложнее, чем хотелось бы исследователям. Последовательно учёные разработали и применяли несколько классификационных подходов к систематизации живой Природы. До начала XVIII века единственной была типологическая 122 Цитируется по книге: Фуко М . Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб.: А-саd. 1994, 406 с. 123 Интересующиеся темой более глубоко могут прочесть замечательную статью: Любищев А.А . О критериях реальности в таксономии, в книге: Информационные вопросы семиотики, лингвистики и автоматического перевода. М., 1971.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODEzMg==