Кретов С.И. Теория и практика цивилизации сосуществования Человека с Природой

1172 Действительно сложные системы могут самоорганизовываться аутопоэзно, то есть без вмешательства акторов извне. Но для этого сложная система должна быть природосоответствующей, то есть опираться на фундаментальные свойства Природы. Экономика является искусственной средой обитания Человека, созданной откровенно корыстными бумажными законами и руководимая на сегодняшний день руководящей подсистемой – кликой. За мембраной системы «экономика» сидят люди, которые с помощью инноваций бесчинствуют в варварском присвоении природных ресурсов и бездумном возврате назад отходов своей жизнедеятельности в виде, совершенно неприемлемом для природного воспроизводства. Аутопоэзные силы, которые могли бы образумить зарвавшихся покорителей, пока не просто обходятся, а целенаправленно затушёвываются бумажными законами цивилизации покорителей Природы. Это возможно на весьма кратком историческом отрезке времени. До недавнего времени для членов руководящей подсистемы хватало ресурсов на снобистское потребление. Поэтому современные члены руководящей подсистемы действуют по принципу: «После нас хоть потоп». Однако всем уже очевидно, что вакханалия покорителей Природы подошла к своему естественному концу, когда пролонгация отработанных механизмов крысиных войн уже не устраивает никого, включая и узкий круг, составляющий клику. С точки зрения категории «руководящая подсистема общества» дискуссии рыночников, государственников и прочих научных работников не выходят за рамки непримиримой борьбы за доминирование и «хлебные места» в капиталитарной руководящей подсистеме, чтобы продолжать эксплуатацию членов управляемой подсистемы в своих интересах. Либералы выступают за акционерный принцип неэквивалентного изъятия части общественного продукта в свою пользу. Государственники делают то же самое, скрываясь за бесконтрольное расходование бюджета и так называемые общественные фонды потребления. Расходованием и того, и другого руководит очень узкая группа членов руководящей подсистемы, именуемая «лица, принимающие решения». Вот за место в иерархии этой группки и идёт непримиримая борьба либералов и государственников. Здесь нельзя обойти вниманием факт того, что, «изобретая» искусственные категории – «институты» для доказательства