Кретов С.И. Теория и практика цивилизации сосуществования Человека с Природой

1241 экстрактно-инклюзивную систему управления в жизнь. Успехи всем очевидны. Они уже сейчас далеко опережают все «развитые страны», а если из кэш-фло западных стран вычесть бессовестный эмиссионный доход от команды «принт», то даже сравнивать будет нечего. Экс-депутат Европарламента, антиглобалист Джульетто Кьеза внимательно наблюдает за агонией глобальной руководящей подсистемы. Он считает, что благодаря крушению в Нью Йорке небоскрёбов близнецов, западной руководящей подсистеме удалось до 2008 года отложить кризис и начало переходного периода к новому мироустройству. Д.Кьеза ясно, что история капитализма последних трёх веков подходит к концу, а все, кто говорят, что прежняя система сохранится, – врут. По его мнению, цивилизация денег уйдёт в небытие, так как прежняя система отношений достигла пределов развития. Выше уже было констатировано, что НАУКА и АКУАН – это две концепции миропознания. Наука исследует фундаментальные свойства Природы. АКУАН – пытается принять наукообразную форму на основе гипертрофии научными работниками виртуальной статистики, массивов больших цифр, называемых BigData, и обобщения эмпирических подтасовок. Главным приёмом научных работников от АКУАН является подмена качественного анализа количественными натяжками для обоснования единственно верного мнения членов руководящей подсистемы за их же гранты. Научные работники являются порождением Ордена, питательной средой для выпестывания из их рядов всё новых агентов и резидентов Ордена. Любому учёному понятно, что даже из многих и многих эмпирических обобщений на уровне процессов функционирования невозможно сделать ни одной достойной теоретической модели. Тем более, раскрыть сущность явлений Окружающего мира. При этом научные работники, увлечённые АКУАН, заранее создают редуты защиты своей некомпетентности от доводов учёных. Особенно это актуально в подотрасли социально- экономических наук. Как только учёный пытается из навязываемых эмпирических наблюдений и статистики перейти на уровень теоретического обобщения, создать теоретическую модель апологетического пузыря АКУАН, его обвиняют в безграмотности и всех мыслимых грехах. Если же такой учёный