Кретов С.И. Теория и практика цивилизации сосуществования Человека с Природой

126 видом обходят эти «могилки» и многозначительно обсуждают то, что уже закончилось, надеясь по внешнему виду надгробий предсказать качества умерших людей и судьбу их потомков. Д.И.Менделеев предельно точно определил цель наук и их направленность в будущее: «...роль наук служебная, они составляют средства для достижения блага». 135 Настоящие учёные не удовлетворяются бесцельным хождением по улицам изучаемого города. Они садятся на самолёт, взмывают в воздух и наблюдают за городом с высоты птичьего полёта. Множество мелких деталей становится невидимыми с такой высоты. Человек практически не может и повлиять на события внизу. Зато он получает общее представление обо всём городе сразу. В кибернетической эпистемологии этот уровень изучения явлений именуется «теоретическая модель». Именно учёные, а не научные работники летают на самолётах теоретических обобщений (абстракций). Многие явления, представляющиеся главными на уровне процессов функционирования, не просто теряют свою важность, но в контексте целостного представления города, вообще выносятся учёными за скобки, то есть становятся безразличными различиями. Но это не предел. Отдельные учёные на ракете взлетают ещё выше – в космос. Оттуда и сам город становится мелким и незначительным. Однако его можно наблюдать в контексте всего окружающего мира. Такой сущностный взгляд на явления позволяет ещё более абстрактно рассматривать события окружающей действительности. На такую высоту научной абстракции раньше могли «взлетать» лишь философы. «Из философского космоса» трудно понять метрику и топологию явлений человеческой жизни. Поэтому классические философские модели имеют лишь идейно-умозрительный характер, который напрямую стыкуется с религией. И в философии, и в религии в основе лежат аксиомы и догматы, в которые адепты вынуждены верить без доказательств. Весьма аргументировано и детально об этом написал К.Поппер. 136 135 Менделеев Д.И . Сочинения, т. 24, Л.-М., 1934-1954, с. 5. 136 Поппер К.Р. Предположения и опровержения: Рост научного знания. М.: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2004.