Кретов С.И. Теория и практика цивилизации сосуществования Человека с Природой

1269 история. Причём даже обезьяны, не знающие о наказании – холодном душе, не допускали до лестницы и бананов новых постояльцев. Причём последние стали действовать даже агрессивнее и с большим энтузиазмом, нежели старожилы. В конце эксперимента в клетке оказалось пять обезьян, которых вообще не поливали холодной водой. Кажется удивительным, но они дружно исполняют выработанный шаблон поведения и не позволяют никому достать банан и даже прикоснуться к лестнице. Логического объяснения выработанному поведению членов управляемой подсистемы нет. Есть лишь устойчивый стереотип, сформированный и настойчиво поддерживаемый представителями руководящей подсистемы: «Так заведено для членов управляемой подсистемы». Вот почему аналогия между поведением членов управляемой подсистемы и домашними животными имеет очень высокую степень обоснованности. Это обидно. Однако члены управляемой подсистемы, зомбированные тысячелетней «дрессурой» членов руководящей подсистемы, сейчас сами добровольно воспроизводят написанные кем-то и когда-то бумажные законы о правах руководящей подсистемы регулировать доступ всех остальных к витальным ресурсам планеты. Нынешние бумаготворцы, также как и новенькие обезьяны в клетке, даже не понимают причин лишения их природных прав на удовлетворение витальных нужд. Слабые духом члены управляемой подсистемы, а их, по экспертным оценкам, значительно больше девяносто пяти процентов населения, просто принимают правила игры меньшинства руководящей подсистемы, даже не осознавая, почему и для чего они это делают. Историю одомашнивания членов управляемой подсистемы можно пунктирно представить следующим образом. Homo sapiens в дикой Природе вначале получал свои витальные блага наравне с другими представителями фауны благодаря применению своих зубов и когтей по прямому назначению. Но отсутствие узкой пищевой и поведенческой специализации Человека не позволяло ему выделиться из особей, населявших тогда Окружающий мир.