Кретов С.И. Теория и практика цивилизации сосуществования Человека с Природой

1279 вероятных будущих состояний в связи с различным сценарным выбором функции дисконтирования. Проведённый анализ представленных методик и рассмотрение других применяемых в данной сфере подходов позволяет сделать вывод, что даже основы науки в данной сфере пока ещё не созданы. Эмпирика, субъективизм исследователей и отсутствие учёта структуры телесного сознания (метиса и библиотеки компонент подсознательных образцов) не позволяют серьёзно рассматривать индикатор качества жизни для прогнозирования результатов управленческих решений руководящей подсистемы. Топологически более чётким и метрически измеримым является другой подход с помощью показателя «органическое строение витальных потребностей». Органическое строение витальных потребностей Проводя анализ категории «витальная потребительная ценность», возникает первый вопрос о единстве и различии между нею и категорией «снобистская потребительная стоимость». Научный подход требует выявления классифицирующих принципов, которые, во-первых, позволяют метрически объединить их в единый класс. Очевидно, что объединяющим фактором является то, что витальные БЛАГА и снобистские продукты способны удовлетворять потребности людей и реализовывать их интересы. Классификационные свойства, выявляющие их отличия, можно рассматривать как топологические отличия. Это замечание справедливо, если отбросить такие патологические состояния, как неуёмное обжорство, безграничное пьянство, приобретение бесконечного набора нужных по функциям, но излишним по количеству вещей. Критерием деления потребностей на две классификационные группы является такое простое условие: неудовлетворение снобистских потребностей людей не приводят к деградации человеческого социума, а неудовлетворение их витальных потребностей прерывает расширенное воспроизводство акторов сознательной жизни на Земле. Причём витальные потребности должны рассматриваться в парадигме биоцентрического принципа мироздания. Иными