Кретов С.И. Теория и практика цивилизации сосуществования Человека с Природой

1352 людей. Для них главное удовлетворение собственных снобистских прихотей и похотей. В переходный период от капиталитарной к гармонической формации с помощью бумажных законов должна быть сформирована такая пропорция потребления ресурсов, чтобы органические витальные потребности всех людей удовлетворялись полностью, а остающиеся в распоряжении социума ресурсы допустимо было бы преобразовывать в товары снобистского потребления, которые бы по-прежнему, по всей видимости, обладали бы потребительной стоимостью и меновой стоимостью в Марксовом понимании, так как преимущественно стали бы объектом международной торговли. Запретить снобистское потребление законом невозможно. Оно отомрёт естественно, вслед за аутопоэзным процессом эволюции сознания, вместе с уходом поколений индивидуумов, имеющих в своём подсознании компоненты капиталитарного эгоизма и индивидуализма, 1270 как краеугольного камня человеческого существования, и будет закреплено в новых гармонических бумажных законах. Эгоизм и альтруизм Ещё одно наблюдение, которому мы обязаны К.Б.Норкину. 1271 Снобистское потребление – есть квинтэссенция гипертрофированного эгоизма членов руководящей подсистемы. Моделирование будущего общества, состоящего из «эгоистов» (индивидуумов-Хочу и субъектов-Могу) и «альтруистов» (личностей-Должен) однозначно показывает, что лишь при балансе этих типов, общество может устойчиво развиваться. Рост удельного влияния любой из этих двух групп на принятие решений в любом социуме неуклонно, в силу положительной 1270 Д.Лал справедливо подчёркивает, что «индивидуализм парадоксальным образом подточил самые скрепы сотворённых им процветающих обществ». ( Лал Д. Непреднамеренные последствия. Влияние обеспеченности факторами производства, культуры и политики на долгосрочные экономические результаты. М.: ИРИСЭН, 2007, с. 206). 1271 Норкин Кемер Борисович, доктор экономических наук, профессор, долгое время работавший в московском правительстве вместе с Ю.М.Лужковым и возглавлявший отдел в Институте проблем управления им. Трапезникова.