Кретов С.И. Теория и практика цивилизации сосуществования Человека с Природой
1410 неолиберализм начинает естественно трансформироваться в фашизм по лекалам 30-х годов прошлого века. Многие западные политологи считают, что модель бесконечного прогресса человеческой цивилизации, базирующаяся на либеральной идеологии, потеряла свою привлекательность ещё в 70–90-ые годы прошлого века. 1322 Действительно, если представить полную победу либерализма, лишение государства всех властных полномочий, то мы вернёмся в состояние дикой анархии, где самый вооружённый и безнравственный получает все ресурсы. Развитие биологического вида Homo sapiens будет трансформировано в битву крысиных королей, а цивилизация, как таковая перестанет существовать. Если же бумажные законы и олицетворяющее их государство остаётся и защищает лишь права узкой группы членов руководящей подсистемы – собственников ресурсов от посягательств большинства людей – управляемой подсистемы, то мы получим олигархию в экономике и идеологию фашизма в его современной ипостаси – «социодарвинизм», как идеологию, совмещающую либерализм и фашизм. Многие мыслители красочно описали конечную точку такого развития либеральной идеологии, которая, по их мнению, всегда заканчивается олигархическим капиталитаризмом (тоталитарный капитализм) с 1322 Только простое перечисление названий статей западных ответственных учёных не оставляет камня на камне от либеральной идеологии. См.: Ward B . (1972) What’s Wrong With Economics? London: Macmillan. Henry D.F . (1980); Econometrics – Alchemy or Sciences? Economica 47: 387-406; Bell D . аnd Kristol I . (eds) (1981) The Crises in Economic Theory, New York: Basic Books; Eichner A.S . Why economics is not yet a Science London: Macmillan, pp. 205-41; Wiles P . and Routh E . (1984) Economic in Disarray, Oxford: Basil Blacwell; Kirby, M.W . (1992) The Intrinsic Limits of Modern Economics Theory: The Emperor has no closes, Economic Journal 99 (395); Ormerod P . (1994) The Deаth of Economics, London: Faber and Faber; John F. Weeks . (2014). Economic of the 1%. How mainstream Economics serves the rich, observes reality and distorts policy. L., N. Y.: Anthem Press.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODEzMg==