Кретов С.И. Теория и практика цивилизации сосуществования Человека с Природой

220 подчинить разрушительному влиянию Римского клуба. 227 Именно тогда были посеяны зёрна предательства «мальчиша- плохиша», проросшие позднее в виде «перестроечной» мутации коммунистов-капитулянтов. Мало кто слышит С.Е.Кургиняна, что сам факт согласия обсуждать проблемы в навязанном западом дискурсе, построенном на его проектном языке, 228 неизбежно ведёт людей к акцепту чужебесных идеологических, политических штампов, пристрастий и быстрому проигрышу в мелочах и по-крупному. С.Е.Кургинян сумел свою модель противопоставления проектных языков продемонстрировать в процессе идеологической битвы на передаче «Суд времени». Он на практике разгромил чужебесный либеральный тандем Сванидзе и Млечина, которые являются проводниками западного проектного языка, продолжающего разрушать метис россиян, путём подмены в нём базовых эпистем. Чужебесие пытается свести ментальность российских людей к вопросу: «Как выжить?». ДОБРОТВОРЕНИЕ ставит принципиально иной вопрос: «Для чего выжить?». Нельзя сказать, что профессионалы не понимают правил очередной войны запада против российского этноса по слому метиса российских граждан. Так, аналитик Академии Генерального штаба Т.В.Грачева выделила три фрактала в метисе, которые подвергаются массированной атаке со стороны западных руководящих подсистем. Наиболее глубоким уровнем метиса являются духовные ценности , включая культурную, этическую и религиозную сферы. Промежуточный уровень между метисом и библиотекой компонент подсознательного образца отводится так называемому ментальному пространству. Социально-психологические представления , по большей части, относятся к метису, а политические, идеологические и информационные пристрастия формируются позднее в процессе образования. Но их существо ещё сильно обусловлено 227 Среди них Гвишиани – зять Косыгина. Он многое сделал, чтобы переформатировать проектный язык своего тестя, разработавшего проекты рыночных реформ и не понимавшего последствий, накрывших нашу страну в 90- х годах прошлого века. 228 Например, миллионы повторений в день акторами СМРАД слова «санкции» причиняет стране больше вреда, чем сами санкции, а употребление членами руководящей подсистемы термина «наши партнёры» применительно к врагам, которые ведут активные гибридные военные действия против нашей страны, заранее обеспечивают проигрыш этой войны.