Русская эволюция. 2015 № 3

«мирно паслись», но и корм барчуку с пастбищ приноси- ли. Об этом беззастенчиво пишет сам мемуарист. Почи- тайте его мемуары, если сможете. И вот этот барчук написал статью «Заявление русско- го человека». Если и будет в этой статье национальная идея, то автор вряд ли сумеет дальше реставрации кре- постничества пойти. Слишком ясно и чётко он всегда и везде свою роль в истории определяет. Как обычно, настраиваюсь на политкорректность и толерантнось при чтении статьи, но очень и очень это тя- жело даётся, особенно вот после такой записи Евгения Понасенкова в ФБ : «На самом деле, обратите внимание: ны нешний бред и паранойя с Донбассом и вокруг - это самая антиэстетичная штука во всей истории политиче- ского противостояния 20-го -21-го века (а, может, и ми- ровой истории). Нелепый шарж - гримаса природы, так сказать. Просто вдумайтесь: каждый день в топах ново- стей эти названия, рожи, эта география, эти лозунги. Везде и всегда было эффектнее: от Судетов и Австрии - до Венгрии-1956 и Праги-68. Даже Куба и карибский криз - живописнее. Да, что угодно - советско-финская, парад в Бресте в 1939-м (но там такой парад, такие уни- формы, такие идеологии!) и т.д. Впервые маргиналь- щина так распиарена».