ДИАЛОГ С ПУШКИНЫМ. 2 ТОМ

до меня касается, я почитаю оскорбительным для памяти Пушкина предположение, будто он стрелял в противника своего с преимуществами, на которые не имел права. Еще раз повторяю, что никакого сомне- ния против правильности обмена пистолета сказано не было, если б оно могло возродиться, то господин Д’Аршиак обязан бы был объявить возражение свое и не останавливаться знаком, будто от господина Геккерена поданным; к тому же сей последний не иначе мог бы узнать намерение господина Д’Аршиака как тогда, когда бы и оно было выражено словами; но он их не произнес. Я отдаю полную справедливость бодрости духа, показанной во время поединка госпо- дином Геккереном, но решительно опровергаю, чтобы он произвольно подвергнулся опасности, которую бы он мог от себя устранить. Не от него зависело не уклониться от удара своего противника после того как он свой нанес. Противники шли друг на друга грудью; когда Пушкин упал, то господин Геккерен сделал движе- ние к нему; после слов же Пушкина, что он хочет стрелять, он возвратился на свое место, став боком и прикрыв грудь свою правою рукой. По всем другим обстоятельствам я свидетельствую истину показаний господина Д’Аршиака. С истинным почтением и с совершенной преданностью имею честь быть, милостивый государь, вашего сиятельства покорный слуга К. Данзас 1837 года, февраля 10-го дня, в присутствии Ко- миссии военного суда подсудимый Кавалергардского Ее Величества полка поручик барон Геккерен показал: Вопрос : Вследствие объяснения вашего, данно- го 6 февраля, Комиссия просила камергера князя Вяземского сообщить ей реляцию о происшедшей между вами и камергером Двора Его Императорского Величества Пушкиным дуэли, который отозвался, что кроме письма, писанного к нему бывшим со стороны вашей секундантом графом Д’Аршиаком при отъезде его из С.-Петербурга, ничего более не имеет. А посе- му объясните, не имеете ли вы каких доказательств, что вышесказанная реляция оставлена ему графом Д’Аршиаком, равно в каких выражениях заключались письма, писанные вами к господину Пушкину или его жене, которые в письме, писанном им к нидерланд- скому посланнику барону Геккерену, он называет дурачеством. Какие именно были условия дуэли и на чьих пистолетах стрелялись вы? Все сие имейте показать по самой сущей справедливости. Ответ : На сей вопросный пункт Военно-судной комиссии честь имею объяснить, что реляциею о происшедшей между мною и умершим камергером Пушкиным дуэли я называю письмо, писанное секун- дантом моим графом Д’Аршиаком к камергеру князю Вяземскому, потому что в оном, как мне известно, описано подробно условие дуэли и всего происшед- шего на месте оной, по всей справедливости. Посылая довольно часто к госпоже Пушкиной книги и театраль- ные билеты при коротких записках, полагаю, что в числе оных находились некоторые, коих выражения могли возбудить его щекотливость как мужа, что и дало повод ему упомянуть о них в своем письме к барону Де-Геккерену от 26-го числа яенваря, как о дурачествах, мною писанных. Пистолеты, из коих я стрелял, были вручены мне моим секундантом на месте дуэли; Пушкин же имел свои. К тому же при- совокупляю, что вышеупомянутые записки и билеты были мною посылаемы к госпоже Пушкиной прежде, нежели я был женихом ее сестры. Вопросный пункт составлял аудитор 13 класса Маслов. К сему объяснению подсудимый поручик Де-Геккерен руку приложил. 1837 года, февраля 11-го дня, в присутствии Ко- миссии военного суда, учрежденной при лейб-гвардии Конном полку, подсудимый инженер-подполковник Данзас показал: Вопрос : В объяснении, данном вами Военно-судной комиссии 9-го числа февраля, между прочим пропи- сывается, что камергер Двора Его Императорского Величества Пушкин 27-го числа генваря, по прочте- нии у графа Д’Аршиака собственноручной копии с письма, писанного им к министру Нидерландского Двора, объяснил все причины неудовольствия, но не пояснили, какие именно. А посему Комиссия, в допол- нение вышесказанного вашего объяснения, просит объяснить противу сего подробно все те причины, которые господина Пушкина были неудовольствием. Ответ : Александр Сергеевич Пушкин начал объяс- нение свое у господина Д’Аршиака следующим: получив письма от неизвестного, в коих он виновником почитал нидерландского посланника, и узнав о распростра- нившихся в свете нелепых слухах, касающихся до 142 www.dialog-pushkin.ru СТРАНИЦА | ДИАЛОГ С ПУШКИНЫМ ДИАЛОГ С ИССЛЕДОВАТЕЛЕМ