Владимир Заболотский. Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 5 выпуск

55 Материально-техническая база АПК ЭКОНОМИКА, ТРУД, УПРАВЛЕНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ, №2 (120), 2025 Научная статья УДК 339 DOI: 10.33938/252-55 ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ В РОССИИ: ОТ ИМПОРТНОЙ ЗАВИСИМОСТИ К ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ * Олег Владимирович Закарчевский 1 , Алексей Сергеевич Апатенко 2 , Эдуард Аркадьевич Новоселов 3 , Ольга Анатольевна Федотенкова 4 1, 3 ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, г. Москва, Россия 2 ФГБОУ ВО РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева, г. Москва, Россия 4 Среднерусский институт управления – филиал РАНХиГС, г. Орёл, Россия 1 zov@vniiesh.ru, ORCID ID: 0000-0002-2045-9949 2 a.apatenko@rgau-msha.ru, ORCID ID: 0000-0002-2492-9274 3 ean.market@vniiesh.ru , ORCID ID: 0000-0002-6092-6310 4 o-fedotenkova@yandex.ru, ORCID ID: 0000-0002-1153-3991 Аннотация. Статья посвящена всестороннему анализу импортозамещения сельскохозяйственной техники в России, которое стало стратегическим ответом на санкции и международные вызовы. Рассматриваются историческая зависимость от импорта, вызовы, связанные с дефицитом техники и запчастей, а также адаптация российского агропромышленного сектора к новым экономическим реалиям. Подробно анализируется развитие отечественного производства, включая усилия таких компаний, как «Ростсельмаш» и «Кировец», и меры государственной поддержки, такие как субсидии, льготное кредитование и программы лизинга. Освещена динамика импорта техники из Китая, Беларуси и Индии, а также их влияние на стабильность рынка. Отдельное внимание уделено конкурентоспособности отечественной и импортной техники, проблемам износа парка машин, а также перспективам модернизации отрасли. Основные выводы статьи подчеркивают важность локализации производства, усиления кооперации с дружественными странами и дальнейшего развития мер государственной поддержки для достижения технологической независимости России в области сельскохозяйственного машиностроения. Ключевые слова: импортозамещение, сельскохозяйственная техника, санкции, локализация, государственная поддержка, Китай, Беларусь, Индия, субсидии, льготное кредитование, износ техники . Основные положения :  до введения санкций в 2022 г. значительная часть сельскохозяйственной техники в России импортировалась из США, Германии, Италии и других стран, занимая до 60% рынка комбайнов и 50% рынка тракторов. После 2022 г. объемы импорта сократились более чем на 70%, что создало необходимость активного развития отечественного производства и поиска альтернативных поставщиков из дружественных стран, таких как Китай и Беларусь. Это позволило частично компенсировать дефицит техники и обеспечить адаптацию аграрного сектора к новым условиям.  российские компании, такие как «Ростсельмаш» и «Кировец», увеличили выпуск техники на 45% за последние пять лет. Уровень локализации продукции вырос с 50% в 2014 г. до 75% в 2022 г., что снизило зависимость от иностранных комплектующих. Это стало возможным благодаря модернизации производственных мощностей, внедрению собственных разработок в гидравлике и трансмиссиях, а также активной государственной поддержке, включая субсидии и льготное кредитование.  после ухода западных производителей Россия увеличила объемы закупок сельскохозяйственной техники из Китая, Беларуси и Индии. Китайская техника оказалась самой доступной и массовой, белорусская – надежной и адаптированной к российским условиям, а индийская – подходящей для малых хозяйств. Импорт из этих стран компенсировал до 40-50% потерь, связанных с санкциями, при этом доля китайской техники на рынке удвоилась, достигнув 25% в 2023 году.  программы субсидий, льготного кредитования и лизинга сыграли ключевую роль в обновлении парка техники. За два года было модернизировано около 12% сельскохозяйственных машин, что снизило финансовую нагрузку на аграриев. Однако, остаются проблемы высокой степени износа (до 48% машин), нехватки запчастей и недостаточных темпов замещения устаревшей техники. Для достижения полной технологической независимости требуется дальнейшее развитие локального производства ключевых компонентов и усиление государственной поддержки. IMPORT SUBSTITUTION OF AGRICULTURAL MACHINERY IN RUSSIA: FROM IMPORT DEPENDENCE TO TECHNOLOGICAL INDEPENDENCE *  Закарчевский О.В., Апатенко А.С., Новоселов Э.А., Федотенкова О.А., 2025