Владимир Заболотский. Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 5 выпуск

93 Международные отношения ЭКОНОМИКА, ТРУД, УПРАВЛЕНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ, №2 (120), 2025 (8,3%), Беларуси (6,5%), и Чили (6%), по комплексным удобрениям – для Китая (15,5%), Израиля (6,6%), Белоруссии, Казахстана, России и Кореи (по 6,5 процента) [12]. Непрямые меры государственной поддержки. Наряду с этим в ряде стран мира реализуются непрямые меры государственной поддержки использования минеральных удобрений. Целый ряд подобных национальных программ и мероприятий действовал в Индии в течение 2000-2005 годов. «С 2007 г. в стране в рамках программы «Fertiliser-RKVY» предоставлялись субсидии на создание лабораторий контроля качества удобрений и его повышения. В 2013 г. в рамках реализации дорожной карты и грантовой поддержки штатов Индии были профинансированы несколько исследований в области контроля качества почв и применения различных видов удобрений» [2]. В США в рамках программ и мероприятий по изучению и поддержанию состояния почв «…под руководством Службы природных ресурсов (Natural Resources Conservation Service, NRCS) оказывается содействие в подготовке планов и мероприятий по их охране, в том числе связанных с нерациональным использованием удобрений» [13]. В качестве косвенной государственной поддержки применения удобрений может рассматриваться и предоставление налоговых льгот по подоходному налогу и грантов от Министерства сельского хозяйства США снабженческим фермерским кооперативам, которые помимо прочего специализируются на закупках и поставках минеральных удобрений. В Китае в 2010 г., 2013 г. и 2014 г. из бюджета выделялись ассигнования на хранение важных товаров сельскохозяйственного назначения, в число которых были включены минеральные удобрения. В Канаде в течение ряда лет реализовывались «…программы содействия внутрихозяйственным инвестициям и стабильности сельскохозяйственного производства, в рамках которых аграрии получали выплаты при определенном уровне падения прибыли, в том числе в связи с резким ростом цен на используемые ресурсы, включая удобрения» [14]. В Китае (март 2023 г.) и Швейцарии (декабрь 2021 г) с целью обеспечения текущих потребностей сельского хозяйства были выделены соответственно 1 млн т калийных и 17 тыс. т азотных удобрений из государственных запасов. Швейцария сохранила эту меру поддержки и в 2022 г., высвободив порядка 20% из национальных стратегических запасов удобрений. В феврале 2022 г. по решениюМинистерства сельского хозяйства Филиппин в разных регионах страны бесплатно были распределены 33,5 тыс. т удобрений. В Японии же с конца 2022 г. на законодательном уровне было закреплено формирование ежегодного государственного резерва аммофоса и хлористого калия. Кроме того, в стране в целях компенсации части затрат фермеров применялась практика субсидирования расходов на транспортировку и хранение удобрений. Практика выделения аграриям субсидий на компенсацию части их расходов на транспортировку удобрений применялась правительством штата Северные территории в Австралии в период 2003-2004 годов [15]. В Греции, Португалии и Польше в 2022 г. применялся механизм временного снижения ставок НДС для удобрений, а в Испании – установлены исключительные льготы по налогу на приобретение удобрений. В Евросоюзе, Великобритании и Колумбии функционируют информационные online- системы, содержащие сведения о ценах на удобрения. В Швеции реализуется проект «Greppa näringen», направленный на информирование фермеров о приемах безопасного использования удобрений и средств защиты растений. Для определения ключевых уровней поставок по указанию правительства Греции в стране был создан реестр продовольственных и сельскохозяйственных товаров, включающих помимо прочего удобрения. В ряде стран (например, Филиппины, Бразилия, Индия) для решения задачи повышения безопасности импортных поставок удобрений были заключены межправительственные соглашения с основными поставщиками удобрений, в частности с Россией, Белоруссией, Китаем, и выделены соответствующие финансовые ресурсы на приобретение туков. Государственная поддержка производителей удобрений. Примерами политики содействия развитию внутреннего производства минеральных удобрений могут служить Пакистан, Индия, Мексика, Бразилия и США. В разных странах основные цели и задачи реализации политик существенно отличаются. Так, вМексике она направлена на восстановление