Владимир Заболотский. Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 5 выпуск

92 Международные отношения ЭКОНОМИКА, ТРУД, УПРАВЛЕНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ, №2 (120), 2025 Соединенных штатов. В частности, на протяжении нескольких лет начиная с 1995 г. в отношении поставляемой из России аммиачной селитры действовала антидемпинговая пошлина, установленная Еврокомиссией. Ее действие несколько раз продлевалось с корректировкой ставок в зависимости от типа поставляемых удобрений и компании- производителя. В 2018-2023 гг. размер пошлины для всех российских поставщиков был установлен на едином уровне в 32,71 евро за 1 т селитры. Аналогичный размер ставки планировалось применять до декабря 2025 года. Однако, в июле 2023 г. по итогам рассмотрения иска входящих в состав группы АО «МХК «ЕвроХим» компаний «Невинномысский азот» и «НАК Азот» Европейский суд общей юрисдикции принял решение об отмене пошлины на российскую селитру [7]. С осени 2019 г. сроком на пять лет по решению Еврокомиссии были введены антидемпинговые пошлины в отношении российской карбамидо-аммиачной смеси (КАС) [8]. В январе 2022 г. аналогичные пошлины ввели США. Кроме того, с апреля 2021 г. по инициативе компании Mosaic американские власти на 5 лет (до апреля 2026 г.) ввели компенсационные пошлины в отношении фосфорных удобрений, импортируемых из России и Марокко (табл. 1). В результате действие таких пошлин, взимаемых с импортируемых из России туков, увеличивает стоимость последних на зарубежных рынках и затрудняет им доступ, снижая их конкурентоспособность и тем самым отрицательно влияя на объемы экспорта. Таблица 1 – Пошлины на импорт российских удобрений Показатели КАС Фосфорные удобрения, % ЕС, евро/т США, % США АО «МХК «ЕвроХим 27,77 23,98 47,05 ПАО «Акрон» 42,47 9,15 17,2 ПАО «ФосАгро» 42,47 15,48 9,19 Прочие производители из России 42,47 15,48 17,2 Источник: составлена автором по данным [9] Ситуация, когда зарубежные страны под давлением национальных производителей, профильных ассоциаций и отдельных политиков выступают с призывом увеличить размер пошлин на российские удобрения, продолжает сохраняться. В частности, в августе 2024 г. 14 европейских производителей обратились в Европейскую комиссию с подобной просьбой, ссылаясь на то, что «российские компании прибегли к агрессивной стратегии снижения цен, что приводит к вытеснению местных производителей удобрений из бизнеса» [10]. Отдельно стоит отметить введенный с 2021 г. запрет на ввоз калийных удобрений, произведенных компанией Беларуськалий. Вместе с тем механизм импортных пошлин путем снижения их ставок применяется многими странами в качестве инструмента уменьшения стоимости минеральных удобрений и повышения их доступности для аграриев на внутреннем рынке. Анализ мировой практики показывает, что в силу высокой зависимости многих стран от импорта удобрений их правительствами устанавливались минимальные или нулевые импортные пошлины на ввоз данного вида продукции. В частности, более чем в 60 государствах-участниках Всемирной торговой организации в рамках реализации режима наибольшего благоприятствования подобные пошлины вообще не применялись (установлен нулевой тариф). Средняя же ставка тарифа в странах, установивших пошлины на импорт удобрений, в последние годы была минимальной и не превышала 2 процентов [11]. Из 52 стран, входящих в базу данных ОЭСР, максимальный уровень импортных пошлин в отношении минеральных удобрений в целом в 2023 г. был установлен в Китае (9,6%), Индии (7,5%), Белоруссии (6,5%), Казахстане и России (по 6,3 процента). Что касается отдельных видов удобрений, то самые высокие импортные пошлины в отношении азотных удобрений характерны для Китая (9,1%), Индии (7,8%) и Белоруссии (6,5%), по фосфорным удобрениям – для Индии (10%), Израиля (8%), Белоруссии, Казахстана, России и Кореи (по 6,5%), по калийным удобрениям – для Индии