Интерактивная публикация

соответствие с принципами рыночной экономики и международными нормами охраны интеллектуальной собственности. Ряд узких ведомственных протоколов 1980-х гг. были денонсированы по инициативе Индии в 1995–1997 гг. как не соответствующие новому курсу на либерализацию экономики и сокращение государственного сектора [2, с. 12]. Утрата актуальности. Советские соглашения часто содержали положения о безвозмездной передаче технологий, командировании специалистов за счёт направляющей стороны, централизованных закупках оборудования. После перехода России и Индии к рыночным отношениям подобные положения утратили экономический смысл. Стороны не видели необходимости перезаключать эти договоры, поскольку их предметная область (например, обмен опытом в плановой экономике) исчезла. Сюда же можно отнести соглашения, привязанные к конкретным объектам, строительство которых было завершено ещё в советское время (Бхилаи, Бокаро). После завершения гарантийных обязательств соглашения о научно-техническом сопровождении этих строек прекратили действовать. Таким образом, утрата примерно 70% договорной базы явилась следствием как объективного устаревания, так и дефицита политической воли к своевременной актуализации. Однако даже те 9 соглашений, что формально действуют, на практике сталкиваются с мощными системными барьерами. 5.2. Описание многоуровневых барьеров Барьеры научно-технологического сотрудничества с Индией не являются изолированными препятствиями; они образуют взаимосвязанную систему, где трудности одного уровня усиливают проблемы другого. Их комплексное описание необходимо для выработки адекватных механизмов преодоления. Mind-map: Система барьеров научно-технического сотрудничества Россия–Индия СИСТЕМА БАРЬЕРОВ НТС РОССИЯ–ИНДИЯ

RkJQdWJsaXNoZXIy ODEzMg==