Владимир Миллер. Нескучная проза жизни. Том 5

261 до наших далеко, а кушать хорошо, тоже, поди, хочется, вот и сочиняют про это самое. Нет уж, мои два Михал Михалыча настоящие писа- тели-сатирики, да с таким вкусным писательским язы- ком. Неповторимые, уникальные, любимые. Возьмём Жванецкого. Он, конечно, плюс имеет против Зощенко, что ближе к нам сегодняшним. Скажем так, наш совре- менник. Для таких как я по возрасту. На наших глазах поднялся, сначала маскировался за тенью великого Рай- кина, а потом, как перестройка и прочий бардак пошли по стране, так и сам попёр на сцену. Да ещё с ним два приличных артиста были, Виктор Ильченко и Роман Карцев. Когда Ильченко не стало, тут Михал Михалыч наш совсем, целиком и, вполне реаль- но, главным сатириком, (на сцене, причём) в стране за- делался. Сам свои произведения доносить до простого народа начал. И не как-нибудь гнусаво и скучно, как Ко- клюшкин какой-нибудь, а вполне по-актерски интересно и самодостаточно. Вырос, короче, в приличное нечто, ко- торого уже и никто не перескочит и не переплюнет тем более. В народе, ещё с давних времён, его перлы бродить начали. Тут тебе и про кассира, и про грузина в том чис- ле, имя которого Авас, ну, вы помните. А про ликеро-во- дочный!? Сначала как-то в тени имя автора было, а как разобрались, что почём, так и понеслось. Знаменитым стал и всюду желанным. Я вот даже смешной эпизод вспомнил, служил я когда-то давно в ДК имени Чкалова, самодеятельность разную развивал, то сё. Был у нас в ДК один артист начинающий, или правильнее сказать бу- дущий соратник разных писателей юмористов, которые тоже сами поперли на сцену, и до сих пор на ней юморят себе. Наш тоже вырос сильно в ихней компании, налов- чился, куда с добром. Подготовил он со своим театром миниатюр в то самое чкаловское время программу по