Владимир Миллер. Нескучная проза жизни. Том 5

272 прежде всего, язык повествования. Думается мне, что общепризнанный в своё время метод «социалистическо- го реализма» несколько тормозил и однообразил творче- скую мысль писателей периода социализма, даже если тот и с человеческим лицом. Сейчас наблюдается другой «пассаж», так много нашего брата «писателя» развелось. Пардон, государи мои, себя к таковым не отношу, я про- сто веселый рассказчик и не более. А сколько их, пишут себе и пишут. И издаются даже, кто на свои кровные, кто, как я, например, на бабки друзей-товарищей. Помню, пришёл ко мне однажды мой немного знако- мый с чкаловских времён приятель, говорит, что писа- телем стал, и книжку мне подарил. Говорит, хочу жить на писательские гонорары, мечта у него такая. Мечта, наверное, правильная, мечтать, к тому же не вредно. А способен ли, а есть ли твои читатели, а актуальна ли твоя литература? Не учитывает мой приятель конъюнктуру, хочу издавать и гонорары получать, и всё тут. И не одно- го такого мастера душ человеческих знаю. Во время оно худсоветы были разные, редколлегии, надзирающие от органов особых. Следили многие, чтобы, ничего вредно- го не было и слабых книжек не выпускали. Хотя, и при этой строгости всякое бывало. Там, естественно, свои перекосы были, то с идеологией не в ладах, то-сё, дру- гое-третье. А нынче, написал, заплатил, издал, и зачислил себя в писатели. И в союз писателей никто особо не рвётся, там ещё и взносы, поди, платить надо, а дивидендов, поль- зы от твоего членства, практически, никакого. Ну, раз- ве что из глубокого уважения к себе любимому. Я вот, к примеру, даже член союза, но почётный, а это значит без взносов и без обязанностей каких, и если бы какая польза от членства была, то пролетал бы я как фанера над известным городом. Но, вернёмся к писателям, что-