Журнал "Трамплин". Омск. Октябрь 2022.

55 ТРАМПЛИН I ВОЗМОЖНОСТИ ОКТЯБРЬ / 2022 Вы достраивали эти башни за свой счёт. Застройщик решил отказаться от них, чтобы удешевить проект, а вы предложили их выкупить. Для вас это стало воз- можностью воплотить в жизнь свой замысел, но ведь это оказалось ещё и выгодным вложением средств? – Я о коммерции не думал, не было таких мыслей. Было желание обозначить улицу Победы, чтобы она получилась в образе московского Кремля. И ни в одном другом городе нет такого решения. В башнях с 2005 года пытаюсь обу- строить мастерскую, но всё никак не могу, а сейчас мне уже даже тяжело подниматься, хотя там шикарное про- странство. Я всегда туда поднимаюсь рано утром 9 мая и 7 ноября. На день парада Победы, который проходил в 1945 году, вывешиваю флаг. А сейчас к высоткам как относитесь? Нужны ли они современному городу? – Не нравятся мне высотки, если в них не вложена душа. Раньше высотное знание было редкостью. Одно из первых высотных зданий в Омске – это облисполком (здание на ул. Красный Путь, 5. – Прим. ред.), 12 этажей. Специаль- но ездили в Москву, чтобы разрешили его строить. Мои любимые здания – это сталинские высотки, вообще архи- тектура того периода. Ментальность омичей к высотным зданиям не стремится, их заставляют жить в высотном жилье, а они люди основательные, их тянет к земле. Не в том смысле, что все хотят жить в частных домах. Прекрасный масштаб – 4-5 этажей. Архитекторы подсчита- ли, что плотность населения можно обеспечить за счёт невысоких домов, это будет сопоставимо с плотностью в многоэтажках. Если строить 12-этаж- ку, от неё будет большая тень. Дальше другой дом нужно строить, а у «свечек» много места должны занимать про- езды к ним. Вы хотели бы видеть Омск в едином архитектурном стиле? – Нет. Это невозможно, но это и хорошо. Как девушке нельзя не желать быть женщиной, так и жизнь не может продолжаться по выдуманным нами правилам, у неё есть свои законы. Как вы оцениваете новую застройку города? На Левом берегу, например, появились целые микрорайоны. – Если Левый берег отрезать от правого, все мосты отре- зать, это будет хороший город, там можно будет жить. А сейчас идёт ущербное строительство. Культурная основа остаётся в центре, а связаться с Левым берегом всё тяже- лее и тяжелее. Любой город – это коммуникации, свобод- ное перемещение. Инфраструктура должна идти впереди строительства. Вот в той же Астане сначала строят доро- ги, подводят сети, оставляют колодцы, а потом застрой- щики возводят дом. У нас пока всё наоборот. Должна быть программа, которую утверждают специалисты. Если в В Омске есть оригинальные решения. Это шикарный город. семье есть хозяин, то она будет жить хорошо. А если он неправильно всё устроит, дети будут голодными, жена – недовольной. А где, на ваш взгляд, должны строить новые дома? – Я приехал в Омск в 1984 году, затерялся на Северных, как будто в деревню попал. Вот где наши ресурсы! Если бы плановая экономика продолжалась, мы бы до 24-й Северной уже дошли. Есть территория для развития воз- ле Агрегатного завода. Развивать нужно улицы Рабочие, пока мы не освоили эту часть города, где уже готова ин- фраструктура, а на Левом берегу нам делать нечего. Омск всегда сравнивают с Новосибирском. Но там соотношение территории города и населения меньше, чем у нас: терри- тория Омска больше, а людей живёт меньше. В последние годы в Омске активно благоустраивают общественные пространства. Как вы можете оценить результат: все хорошо, город становится лучше и кра- ше, или есть недочёты, на которые нужно обратить внимание? – Благоустройство всегда было и раньше. Например, на Тарской сделана дорога к храму. Или вспомните терри- торию, где сейчас Воскресенский сквер: в 1980-е годы там стоял забор, он открылся, стал частью общественного пространства. Из Омской крепости 50 см грязи вы- везли, на Левом берегу бульвары сделали. Другое дело, какими знани- ями, какими возможностями и мате- риалами это всё делалось. Знания о благоустройстве тоже развиваются. Недавно появились федеральные про- граммы. Слава Богу, они есть, вопрос только в качестве. В качестве среды, которая создаётся. Очень творческие люди должны работать только над дизайном благоустройства, искать новые формы, но- вый язык. Дело ещё и в архитекторах: когда он что-то делает, он же растёт. Без практики не бывает роста. Их тоже нужно выращивать. Раньше был «Омскгражданпро- ект». Наша омская набережная чем отличается сейчас? Не единым решением. Между двумя мостами три вида разных ограждений стыкуются. На Щербанёва и на Ле- нинской горке делал один архитектор, а рядом другой. Не обязательно один человек это всё должен делать, но единый сценарий развития пространства должен быть. Что-то общее должно быть. А сегодня иногда получается так: одному дали кусочек на три километра, он его так сделал, другому километр – он по-другому. Одни ребята пришли из Красноярска, другие из Иркутска, третьи ещё откуда-то своё что-то сделали. Разве это честное отноше- ние к пространству? Нужна преемственность – цепочка идейного решения. Идею трансформируют, улучшают со временем, но сути своей не она меняет. В Омске есть зе- лёный пояс парков и скверов – это чёткий пример. Я могу утверждать, что в Омске есть оригинальные решения. Это шикарный город. Я из большой любви его критикую. Должна быть здесь архитектурная школа, чтобы одно по- коление продолжало работы другого.