Между дублями

82 83 Между дублями Между дублями ваешь столько увидеть ужасного, что – нет, пожалуй, ужаса уже не испытываешь. Страх, что теперь будет, ведь за всё это придётся ответить тебе, организатору, закончившегося разгромом, истреблением даже? Нет, это в такие секунды даже не успеваешь подумать, хотя надо было бы подумать. Но страха и ответственности – тоже нет таких чувств. Есть только одно чувство в такие секунды. Увы, в таких мгновениях, когда всё перестаёт идти по пла- ну, – я тоже бывал. И не просто перестаёт идти по плану – на- чинает идти по плану, который выстроил не ты, который ты не знаешь. Это хуже всего. Значит, ты не просто проиграл. Ты проиграл кому-то, тебя переиграли, кто-то знал, что будешь делать ты, и сделал ход первым, значит, кто-то умнее и бы- стрее тебя. Значит, ты – худший. Значит, ты не смог. Вот самое кошмарное ощущение, которое я помню. И эта самая худшая ошибка, которую только можно до- пустить. Эта ошибка – грубое непонимание, с врагом како- го уровня имеешь дело. Нет большей глупости, чем недо­ оценивать своего врага. Или считать его идиотом. Вот тогда обязательно идиотом станешь сам, и очень быстро. Я уже очень давно для себя завёл это твёрдое правило: кем бы ни был твой соперник, всегда старайся видеть в нём чело- века – не только равного тебе, но много высшего, чем ты. В первый миг это покажется тебе унижением. Но вскоре ты убедишься, что подобный подход даёт тебе огромное пре- имущество. Всегда исповедуй подобный подход, и ты узна- ешь радость победы. Если не станешь его исповедовать – ты узнаешь позор. События вышли из-под контроля? Теперь вам предстоит уз- нать точно не радость победы. События теперь устремились туда, куда они устремляются, когда их никто не контролиру- ет – к хаосу, к катастрофе. Но на всё Воля БОЖЬЯ! ГОГОЛЬ против СПИЛБЕРГА… Это же намного интереснее, чем чужой против хищника, и даже интереснее, чем Валуев против выстрела в упор. Итак. Николай Васильевич Гоголь и Стивен Аллан Спилберг. Иногда интересно проводить такие сравнения, от кото- рых не то что дух захватывает, а даже больше, – теряешься и не знаешь потом, куда девать результаты сравнений, то есть выводы. Вот, например, что будет, если сравнить Гоголя со Спилбергом. Эту тему поднял Джейсон Флеминг, британ- ский актёр, когда мы с ним беседовали на съёмочной площад- ке. И мне показалось, что это же намного интереснее, чем чу- жой против хищника, и даже интереснее, чем Валуев против выстрела в упор. Итак. Николай Васильевич Гоголь и Стивен Аллан Спилберг. Что между ними общего? Казалось бы, ничего. Один умер, другой жив. Это уже дела- ет соревнование неравным. И, кстати, не в пользу Спилберга. Что он жив, я имею в виду. Потому что оба вроде бы великие – один – писатель и мыслитель, другой – режиссёр и продюсер. Но один почему-то умер, а другой жив. Кто же из них более великий? Для русского человека ответ очевиден – конечно, тот, кто умер. Потому что умер – значит, доказал, что великий. Русский человек считает смерть – пропуском в величие. А жи- вой великий – это какой-то аферист. Ну, бывают исключения – Солженицын, Сахаров, другие совести нации. Но, во‑первых, это редко, это исключение, а, во‑вторых, и они – Солженицын и Сахаров – после того, как их признали великими и совестя- ми нации, сразу же умерли. Потому что это очень вредная работа – быть совестью нации, да и неудобно им было – быть великими и при этом живыми, они же знали, как принято. Так что русский человек в этом плане сразу засчитает первую шайбу за Гоголем, один ноль в пользу Гоголя, он круче Спил- берга, потому что он умер, а значит, он великий. Американ- ский же человек может рассудить иначе. Во-первых, амери- канский человек может не понять, ху зэ фак из Гоголь. Кто это? Гоголь? Ну а если ему объяснить, то американец сочтёт, что всё наоборот – тот, кто не умер, а жив, – тот и великий. Потому что сумел раскрутиться и остался в живых. Это не ка- ждому по плечу, это могут только великие. Так что амери- канец скажет, что Спилберг круче. Один-один. Хотя спорно и это, Гоголя-то живым похоронили… Но ладно, уступим американцам! Далее. Гоголь был бедным, а Спилберг – богатый, был, есть, и, скорее всего, всегда будет (потому что хороший продю- ПЕТРУХИН АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ПЕТРУХИН АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ