Кретов С.И. Теория и практика цивилизации сосуществования Человека с Природой

118 фундаментальных свойств Природы, а соотношение истины и интереса. Причём не общественного интереса, а интереса лиц, принимающих решения, о финансировании их научных умствований, которые в капиталитарной руководящей подсистеме именуются кликой. Глядя на поток гуманитарного словоблудия особенно в экономике, кажется, что учёные, представляющие и осознающие данную аксиому А.Эйнштейна, просто вымерли. Встретить квалифицированные статьи в научных журналах по социально- экономическим дисциплинам, в которых используемые термины, понятия и категории были бы топологически и метрически выверенными, невозможно. Особенно частой ошибкой научных работников является неправомерное употребление терминов одного уровня научной абстракции при описании моделей на другом уровне. Например, при капитализме на уровне процессов функционирования капиталист и рабочий получают деньги. Апологеты капитализма утверждают, что каждый получает свою долю в результате воспроизводственной деятельности. Однако одни и те же деньги на уровне теоретической модели предприятия имеют совершенно различную сущность. Рабочий получает компенсацию за свои знания, применённые в процессе производства, что марксисты называют заработной платой. Причём доля рабочего во вновь созданной стоимости определяется капиталистом единолично. 131 Капиталист присваивает разницу между себестоимостью и продажной ценой продукции, именуемой прибылью. На первом и втором уровне можно попытаться обосновать, что эти акторы представляют «факторы производства», которые получают справедливую долю за своё участие в производстве. На высшем сущностном уровне эта «справедливость» рассыпается в пух и прах. Рабочему 131 Даже Энгельса возмущала постоянная подтасовка Маркса. Там, где ему выгодно Маркс говорил, что капиталист покупает рабочую силу рабочего. В других местах он же утверждал, что оба актора соинвестируют в процесс производства: капиталист – часть овеществлённого труда (на самом деле овеществлённых знаний) в виде средств производства, а рабочий – живой труд в виде овеществлённых в производственных навыках и умениях знаний. То есть они являются соинвесторами, которые получают деньги после завершения процесса производства и реализации продукции. См.: {Примечание к 3 изданию. Автор пользуется здесь ходячим экономическим языком. Напомним, что, как показано на стр. 137 [стр. 185 настоящего тома], «авансирует» в действительности не капиталист рабочего, а рабочий капиталиста. Ф. Э.}.