Кретов С.И. Теория и практика цивилизации сосуществования Человека с Природой

1343 Производство престижных предметов снобистского потребления научными работниками именуется драйвером прогресса. Однако с позиции глубокой экологии 1262 оно является одним из двигателей современного кризиса цивилизации, включающего финансовый, промышленный, экологический, нравственный и т.п. кризисы, и могильщиком рыночной цивилизации покорителей Природы в целом. Снобистское потребление нацелено лишь на одно – на демонстрацию членами капиталитарной руководящей подсистемы своего превосходства над другими людьми через потребительский разврат, который прозорливый Маркс блестяще описал в разделе «Капитала» «Товарный фетишизм». Классификация снобистских потребностей В качестве научной гипотезы, можно сделать следующее замечание. Снобистские потребности можно более глубоко классифицировать по аналогии с первой и второй дифференциальной рентой Маркса. Продукты для снобистского потребления также могут быть, по крайней мере, двух типов. К первому типу , например, следует относить вооружения, производимые для защиты своего сообщества от недружественных посягательств других сообществ. Этот тип снобистского потребления общества, приступившие к строительству добротворительного государства, вынуждены будут сохранять довольно длительное время пока не исчезнет угроза силового нападения капиталитарных государств. Ко второму – производство средств уничтожения сверх этой меры для целей экспорта и связанного с ним дополнительным обогащением. В эту же классификационную группу также входят все прочие продукты, которые производятся и навязываются потребителям сверх всякой меры и которые являются 1262 Осознание бесперспективности капиталитаризма, его апологеты готовы с пеной у рта доказывать свою правоту вопреки очевидным фактам, исследуемым в теории глубокой экологии. Так чрезвычайно изощрённый ум Д.Лала выдал следующий тезис. «Религиозный вакуум Запада, оставшийся после победы индивидуализма, все больше заполняется причудливым культом природы». ( Лал Д. Возвращение «невидимой руки»: Актуальность классического либерализма в XXI веке. М.: Новое издательство, 2009, с. 207.) Предметом его исследования является «ущерб», который наносит человечеству деятельность зелёных. Это уже карикатура даже на научного работника.