Кретов С.И. Теория и практика цивилизации сосуществования Человека с Природой

135 социуму своё мнение большинства. 143 Такая историческая интерпретация большинства чаще всего вела Человечество цивилизации покорителей Природы в ложном направлении. Применительно к исследованию сложных систем, обладающих кроме синергии аутопоэзом и рекурсивностью, метод анализа и синтеза следует применять весьма осторожно. Пока научный коллектив анализирует структуру и отношения разобранной на простые компоненты сложной системы её неудержимая аутопоэзная и рекурсивная природа может перевести систему в целом или её отдельные части в новое фазовое состояние. Тогда собранная учёными прозрачная модель сложной системы будет отражать лишь одно из прошлых её состояний, а реальное положение будет постоянно ускользать от учёных, пользующихся методологией анализа и синтеза. При этом надо не забывать результаты научных изысканий Н.В.Бугаева, который справедливо считал, что анализ всего лишь первая ступень научного исследования и простейшая форма математического моделирования. Аритмология, предложенная им для исследования поведения сложных систем, является качественно более точным инструментом научной методологии, которая позволяет моделировать самые разнообразные и сложные процессы в живой материи или социально- экономические феномены, которые в методологии кибернетической эпистемологии сводятся к понятию «сдвиг парадигмы». Причём классический анализ (непрерывности) и аритмология (разрывов) несводимы друг к другу. Н.В.Бугаев считал, что «они представляют пример математической антиномии». 144 Лишь осознание учёными и научными работниками возможностей анализа и аритмологии как методов познания фундаментальных свойств Природы позволяет прийти к правильным оценкам исследуемых явлений, процессов, предметов не в гипертрофии противоречий, а в понимании гармонии фундаментальных свойств Природы. Данный метод не следует сдавать в архив, так как он очень эффективен для малодинамичных и стабильных систем. Для 143 Данное противоречие подробнее освещено в статье: Кретов С.И. О-SKOP- ление российских учёных: глупость или преступление? Геополитический журнал, № 3, 2016, с. 74-90. 144 Бугаев Н.В . Математика и научно-философское миросозерцание. Вопросы философии и психологии, 1898, ноябрь-декабрь, № 45, с. 700.