Кретов С.И. Теория и практика цивилизации сосуществования Человека с Природой

1428 ответы на самый главный вопрос: «Что могут и должны сделать члены российской руководящей подсистемы, чтобы лучше подготовиться к периоду, когда окончательно станет понятно: «путь наш во мраке»?» Во-первых , в полной мере они должны понять великую, тайную мудрость разработчиков общей теории систем, выраженную в одной простой фразе: «An advice one can give to anybody thinking of the future is get ready to be surprised». Или, по- русски, совет думающей личности о будущем может озадачить любого. Во-вторых , в стране должна, наконец, появиться стратегическая эпистемологическая разведка, которая будет не просто собирать поверхностные факты, а систематизировать компоненты подсознательных образцов лиц принимающих решения, а также анализировать собственные и навязываемые извне парадигмы образования, культуры, науки, политики, экономики и т.п., имея в виду их топологическое и метрическое сопоставление с национально ориентированными программами. В-третьих , кумовство, местничество и доминирующие сейчас отношения «феодал-вассал» в руководящей подсистеме должно выжигаться калёным железом меритократии. Ключевой компонентой мощи и свидетельством состоявшегося, успешного сообщества сообществ (государства) на шестом технологическом укладе станет креативный человеческий потенциал личностей, сплочённых адхократией в эффективные сетевые структуры самоорганизации. Причём в руководящей подсистеме – это интеллектуальный авангард, благородный муж (по Конфуцию), а в управляемой подсистеме – это всё, без исключения население, органические витальные потребности которых удовлетворены без предварительных условий, а имманентным стимулом к созидательной предпринимательской деятельности является солидарное и творческое взаимодействие всех со всеми в интересах процветания каждого отдельного Человека и земной цивилизации сосуществования с Природой. Талантливые, гениальные личности, объединённые в сетевые сообщества сообществ, в переходный период принесут обществу и «умному государству» в экономической и социально- политической сфере гораздо большую пользу, чем инженеры, математики, естествоиспытатели и прочие субъекты,