Кретов С.И. Теория и практика цивилизации сосуществования Человека с Природой

235 Окно Овертона Человек с извращённым сознанием в принципе неспособен победить Отличительной особенностью цивилизации покорителей Природы и капиталитарной формации является извращение. Природа допускает учёных в свои информационные закрома, чтобы почерпнутые сведения они превратили в знание, применение которых улучшит жизнь людей. Члены современной руководящей подсистемы все полученные сведения-знания в первую очередь стремятся превратить в оружие против чужих и исключить попадание реальных сведений-знаний членам управляемой подсистемы. Не явились исключением и достижения наук, исследующих сущность, модель и формы когнитивной деятельности Человека. Все гуманитарные открытия члены руководящей подсистемы капиталитаризма обращают на ещё более надёжное подавление воли членов управляемой подсистемы, в том числе и через целенаправленное переформатирование метиса людей. Нейролингвистические и ещё более радикальные пси-технологии, доступные сейчас Человечеству применяются для тотальной дегуманизации, растления, обезличивания и расчеловечивания людей и социума, стирания традиционных ценностей в метисе и их замены на суррогаты, выгодные представителям руководящей подсистемы. Предварительным условием сохранения доминирования членов руководящей подсистемы в социуме является извращение реальной информации и её сокрытие от людей, о чём говорил Греф. Благодаря учёным члены руководящей подсистемы на каждом историческом этапе познания Природы имеют знания: что есть правда, а что есть ложь. Однако правда доступна лишь членам руководящей подсистемы, причём в основном лицам, принимающим решения. Для представителей управляемой подсистемы генерируется два или более ложных представления. За деньги членов руководящей подсистемы научные работники, получая целевые гранты, разворачивают национальные, а иногда даже планетарные дискуссии, смысл которых: какая ложь убедительнее. Вся энергия и прыть участников дискуссии уходит на обсуждение ложных феноменов. В этом пылу раздаются возгласы о демократичности западной науки, обсасывающей заведомо неверные факты, а победители дискуссии возводятся в