Кретов С.И. Теория и практика цивилизации сосуществования Человека с Природой

139 развиваться до полного значения под неумолимым ветром аутопоэзной гуманистической эволюции сознания. Маркс в своём труде наглядно показал, что «Так называемое историческое развитие покоится вообще на том, что новейшая форма рассматривает предыдущие как ступени к самой себе». 151 Именно такой подход позволяет на прошлом материале отточить классические приёмы научной методологии, включая метод исторического и логического, метод анализа и синтеза, метод научных абстракций, метод дедукции и индукции и т.п. Все эти методы уже доказали свою историческую жизнеспособность, как в форматах позитивного, критического и конструктивного познания политической экономией явлений окружающего мира, так и в виде неуклюжих попыток Экономикс отказаться от классической методологии. Mainstream пытается предельно примитивно математически формализовать всё и вся в сложной диссипативной социальной системе отношений. Его адепты априори отбрасывают из предмета исследования все факторы и параметры, которые не подходят под их стандартные убогие модели и требуемые гарнтодателями выводы. Очевидные факты несоответствия их моделей и реальных явлений, процессов банально игнорируются. Эти потуги научных работников бесславно провалились и сейчас наглядно демонстрируют свою полную несостоятельность. С историей шутки плохи. Становится всё более ясно, что в новых условиях возрождения политической экономии, как фундаментальной науки о социально- экономических отношениях, нобелевские премии, сыпавшиеся на головы разработчиков Экономикс, модифицируются в клеймо некомпетентности и ангажированности. В настоящем исследовании не будет противопоставления в области методологии и методов познания окружающего мира, так как полнота и целостность представлений о мире прямо пропорциональна множественности методологических взглядов на него. Поэтому даже детерминистская методология Экономикс будет учитываться, как негативный опыт, чтобы не повторять прошлых ошибок «детской болезни». Здесь также уместно обратить внимание читателей на систематическую и повсеместную методологическую ошибку Маркса. Чтобы читатель мог поверить доказательствам Маркса, 151 Маркс К. и Энгельс Ф., Соч. 2-ое изд., Политиздат, т. 12, с. 732.