Кретов С.И. Теория и практика цивилизации сосуществования Человека с Природой

252 Отличие индивидуальной библиотеки компонент подсознательных образцов от архетипов состоит в том, что архетипы являлись обобщением платоновских вечных идей – «эйдосов». Однако ни метис, ни библиотека компонент подсознательных образцов в понимании кибернетической эпистемологии не могут быть отнесены к вечным идеям. В трактовке К.Юнга – это психологический тип. Это некое наполнение подсознания в результате процессов воспитания и образования. Схожей являлась уверенность Платона в том, что «подлинным фактором, ответственным за формирование идей, является не человеческий интеллект, но некая внеположенная сознанию инстанция». 258 Архетип и компоненты подсознательного образца приобретают содержательную характеристику лишь, когда в процессе диалога подсознания и сознания они становятся достоянием сознания – превращают «территорию в карту». Компоненты подсознательного образца кроме архетипирования смысла несут в себе метрические и топологические характеристики объекта распознавания. Сами архетип и компоненты подсознательного образца Человеком непознаваемы, так как сознание конституирует лишь определённую их проекцию, которая в дальнейшем может пройти процедуру овнешвления с помощью языка, формул или иных образов материального мира. Для понимания категории «подсознательный образец» необходимо вспомнить фундаментальное положение кибернетики, которое гласит, что «карта» – это не «территория», а «имя» – это не «предмет», который оно обозначает. Оно признано в качестве надёжной теоретической модели процессов познания. Обосновал данный принцип Альфред Кожибский. В общей форме «подсознательный образец» напоминает нам, что когда мы думаем о табуретах, например, то у нас в мозгу нет реального табурета. На уровне теоретической модели утверждение «карта не есть территория» означает, что в процессе восприятия сигналов через органы чувств, диалога подсознания и сознания (мышления), в процессе коммуникации происходит подсознательное кодирование сущностных метрических и топологических 258 Юнг К.Г. Ответ Иову. М., Канон, 1995, с. 49.