| Описание: | «Книга» (рабочее название «2022») — это взвешенная аргументация конкретных (отнюдь не риторических) причин, лежащих в основе событий, определивших нынешнюю ситуацию в стране и глобальном обществе. Это умная и деликатная возможность для каждого из нас, не взирая на своё положение в обществе и устойчивость собственной системы сформировавшихся на основе личных предпочтений и (или) идеологических убеждений взглядов, не только ответить на вопрос «кто виноват», но и на вопрос «что делать».
Госперевороты — иллюзия борьбы, дающая шанс на лучшую жизнь лишь организационной верхушке госпереворотчиков; войны — наихудшее из возможных продолжение геополитического дискурса, гарантирующее сохранение властных полномочий наиболее коррумпированным политикам.
Однако, обо всём по порядку...
«Книга» — антиутопия в стиле нон-фикшн, с претензией на художественную литературу. Это удачная попытка соединения доказательной публицистики с художественным наивом, быть может несколько отягощённая сверхзадачей высказывания максимально высокого полёта. Посвящается моим друзьям…
"Грубый андеграунд нижнего мира и утончённая эстетика классического великолепия мира верхнего"
(в качестве предварительно-ознакомительной разведки боем)
Так многие жители верхнего мира, купающиеся в ласково-озорных, согревающе-исцеляющих лучах общепризнанного и всеодаряюще-благодатного солнца, знают о том, что они, на сам деле, ничем не лучше многих жителей нижнего мира, застрявших, далеко не всегда по своей вине, в сыром и холодном подземелье невостребованного андеграунда. Но это совершенно не мешает им оставаться наверху. Многие из них (особо продвинутые в вопросах правоимения) даже и не скрывают того, что они достигли своего успеха в не совсем честном бою, а порой даже совсем в нечестном. Мой шеф, например, пренебрегая заключением государственных контрактов с первичными дистрибьютерами или с непосредственными производителями, наделёнными функцией дистрибьютеров, позволяет себе заключать государственные контракты с теми контрагентами, которые закупают материалы и оборудование по более низкой цене у ранее им же отвергнутых первичных дистрибьютеров (непосредственных производителей) с тем, чтобы продать их потом государству по более высокой цене, а полученную в результате финансово-стоимостную маржу распилить.
Учитывая то обстоятельство, что мой шеф далеко не единственный, если не сказать более, — крайне типичный, — представитель государственного заказчика, который закупает товары, работы и услуги для государственных и муниципальных нужд таким образом, чтобы в результате осуществляемой им закупочной деятельности всегда было чего пилить (см. предыдущий абзац про разницу в цене), то среднерыночная цена на закупаемую такими должностными уёпками продукцию (а других, менее уёпищных, закупщиков в этой крайне плохо отрегулированной системе государственного заказа просто и быть не может по своему определению) невольно смещает центр своей тяжести в сторону совокупно-коррупционного спроса главного участника рыночных отношений, коим и являются все эти педерастические лица, представляющие интересы государственного заказчика в своей совокупности. Все другие же потенциальные контрагенты, составляющее в своей совокупной массе естественную конкурентную среду, и гипотетически готовые предложить для государственных и муниципальных нужд наилучший продукт по наименьшей цене, даже и не рыпаются поперёк батьки в пекло, иначе не получат оплаты за свой труд до конца следующего отчётного периода, то есть от 1 до 2 лет.
Дело в том, что чиновники всегда найдут причину для задержки оплат по гособязательствам перед нежелающими с ними делиться контрагентами. Такими причинами могут быть, например:
внутренний государственный виртуально-энергетический долг по ещё более ранее образовавшимся гособязательствам, который копится нарастающим итогом за коммунальные услуги (свет, тепло, вода), предоставляемые для муниципальных и государственных нужд военным городкам, государственным и муниципальным больницам, детским садам, школам, библиотекам, музеям, циркам, конюшням и т.д. и т.п., но учитывая ту невъебенную ежемесячную плату, которую своевременно, как по часам, платят газпрому и его дочерним предприятиям все собственники жилых и промышленно-коммерческих помещений, то этот долг можно было бы и простить (в конечном итоге, это долг самих себя перед самими собой — простых людей перед акционерами ГАЗПРОМА, — долг от переходящего нарастающим итогом из одного отчётного периода в другой учёта которого ломается вся экономика госзакупочной деятельности, а значит пользы от учёта которого меньше, чем вреда), но который само собой разумеется не будет ни прощён, ни каким-либо иным разумным образом перераспределён, потому что одним только своим существованием предоставляет коррумпированным чиновникам наиудачнейший инструмент карт-бланша на все другие закупки, в том числе на прямую не связанные с энергетикой;
или внезапно возникшая потребность в проведении внеплановых ремонтов, образовавшаяся в результате технологических аварий, до которых любят доводить не желающие выполнять свои обязанности по организации своевременного планово-предупредительного ремонта вверенного им энергетического оборудования и сетей должностные лица;
или война, до которой любят доводить не желающие своего переизбрания политики (кому война, а кому мать родна), или очередной экономический кризис или даже просто стагнация — в общем, всё что угодно, что подходит под категорию «форс-мажорные обстоятельства непреодолимой силы», — этим говном у нас любят удовлетворять быдлопролетарскую любознательность сующей везде, куда не надо, свой нос любопытствующей общественности.
Что касается персональной ответственности, то у чиновника, ответственного за осуществление той или иной закупочной деятельности, её попросту не возникает: денех нету, патамушта не даёт довольствующий орган — филиал управления, центральный офис, департамент, ведомство, министерство, правительство, президент, центральный банк, международный фонд, иллюминаты, масоны и прочие патиссоны.
Однако, рисковать, доводя конфликт интересов до абсурда на этапе определения поставщика (подрядчика), с которым следует заключать государственный контракт на поставку товаров, выполнения работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, чиновник не станет. Поэтому контракт будет заключён практически с любым рандомно выбираемым потенциальным контрагентом, который предложит наилучший продукт по наименьшей цене. Однако, если победивший в конкурсном отборе контрагент в будущем откажется откатывать чиновнику с оплат по государственному контракту, поступающих в адрес этого контрагента за выполнение им своих обязательств согласно условиям госконтракта, то в отношении его персоны (юрлица) будет автоматически применён инструмент своевременного неплачения и неугодный чиновнику контрагент (нежелающий откатывать ему с оплат по госконтракту) будет вынужден выйти из игры вообще, освобождая своё место «угодному», который с удовольствием и по умолчанию будет закладывать в стоимость государственного контракта финансовую маржу для её распила и отката чиновнику, курирующему ту или иную государственную закупку.
Дело в том, что негативные от задержек оплат по гособязательствам последствия равносильны/тождественны/равнозначны последствиям от блокировки оборотного капитала (оборотных средств), в результате которой неугодный чиновнику контрагент будет вынужден стать банкротом: ему просто на просто будет нечем платить зарплату своим наёмным рабочим и кредит банку, взятый на приобретение (аренду) оборудования и материалов. Если рабочие — это терпилойдное быдло, которое всегда может подождать столько, сколько потребуется, вплоть до гробовой доски, то банкиры ждать не будут ни минуты — вмиг заблокирую кредитную линию и обесточат весь бизнес-проект, оставляя неугодного высокопоставленному чиновнику контрагента (не жалеющего ему откатывать с оплат по госконтракту) вне игры. Таким образом рынок госзакупочной деятельности зачищается от добросовестной конкуренции в пользу недобросовестной.
Система умна, — эволюция общественного сознания заставляет её приспосабливаться к новым требованиям гуманистической мысли. Поэтому, если сейчас на самом актуальном этапе реализации этой мысли взять и осуществить аудиторскую проверку на предмет нарушений в регламенте оплат по рыночным гособязательствам системы государственного заказа, то процент этих задержек окажется ничтожно малым (по крайней мере я надеюсь на это, иначе не имеет никакого смысла писать дальше вообще), что, как бы, должно снять все основания для дальнейшего беспокойства по поводу возможности нормального функционирования механизма естественного ценообразования на рынке госзакупочной деятельности, — мол, раньше да, задержки в оплатах по обязательствам государственных контрактов со стороны государственного заказчика действительно были, но сейчас уже с этим покончено раз и навсегда — инструмент своевременного неплачения, типа, более не может быть использован коррумпированными чиновниками в интересах коррумпированного чиновничества. Однако, — это всего лишь обманчивая уловка нашего мышления. На самом деле, инструмент своевременного неплачения не используется коррумпированными чиновниками в интересах коррумпированного чиновничества лишь по одной простой причине — этого сейчас уже и не требуется: рынок госзакупочной деятельности уже максимально обучен и находится на пике своего коррупционного насыщения, а это значит, что в стоимость всех без исключения государственных контрактов по умолчанию закладывается финансовая маржа для её распила и отката чиновникам, курирующим ту или иную государственную закупку. И поэтому (исключительно и только поэтому!) особых пробуксовок в функционировании рынка госзакупочной деятельности, наиболее болезненным образом выражающихся в задержках оплат по обязательствам государственных контрактов со стороны государственного заказчика, сейчас не наблюдается. Но надо понимать, что сам инструмент своевременного неплачения остаётся в своём потенциале в руках коррумпированных чиновников так же, как и раньше. В этом смысле (а этот смысл главный и единственный) ничего не изменилось. Стало только хуже. Фашизм эволюционировал в свою более ласковую финансовую форму и вкрадчиво проник нам всем под кожу.
Надменное бахвальство привилегированностью своего добытого в нечестном бою социального статуса и безнаказанная вседозволенность приобрели в последнее время особый лоск циничной издёвки. На лицо моральная деградация общества на фоне рьяно развивающегося техно прогресса. А это очень опасная, термоядерная смесь.
В общем, вопрос совершенно не в том, чтобы понять кто из нас, на сам деле, лучше или хуже, — кто достоин греться в прекрасных, классически более правильных и широко востребованных лучах ласкового солнца, а кто гнить в сыром подземелье уродливых форм безвестного андеграунда, — и, тем более, не в том, чтобы понять каким именно наиболее безболезненным для общества образом произвести, и производить ли вообще, рокировку персоналий — до рокировались уже в своё время, хватит, — а в том чтобы исключить системный фактор избыточного насилия, позволяющий гарантированно сохранять жителям верхнего мира свои привилегии относительно жителей нижнего, оставляя этот вопрос на откуп внесистемного, но, по умолчанию, добросовестно-конкурентного естественного отбора, техническая возможность и ментальная необходимость которого более, чем подробно и по существу, описаны здесь ... |
По-другому не умею
Традиционно все альтернативные СМИ делают из Путина тирана. Придумали какую-то геополитическую хунту, которой он якобы бесприкословно подчиняется, действуя в её исключительно глобалистических интересах. Бесконечные споры о том, что лучше, - однополярная модель мироустройства или многополярная, - просто достали уже. Пустая болтовня. Ну хватит, наконец, об одном и том же и по тому же месту! Тошнит от этого всего. Нет никакого Путина. Нет никакой хунты. Нет никакой тирании. Нет вообще ничего, кроме естественной потребности каждого из нас в более престижном, чем у других, способе своего существования.
И это прекрасное стремление! Быть может самое прекрасное, что когда-либо подлежало всеобщей манифестации во всевозможных хартиях свободы и вольности, явивших миру поистине важное достижение человеческой мысли в форме норм современного международного права.
Нет ничего прекрасней и важнее естества игровой состязательности, прорастающего из самой природы нашей детсткой непосредственности. Каков бы уровень комфорта не создавался для ребёнка дома, он с подавляющим перевесом частоты случаев будет стремится вырваться на улицу, чтобы загаситься с такой же, как и он сам, непоседливой детворой в казаков-разбойников или дочки-матери (в зависимости от гендерного выбора).
С появлением интернета функции "двора" зачастую стали выполнять виртуальные площадки. Но это не суть...
С взрослением формы игровых интересов меняются и баланс "улица (совершенно условное обозначение состояния игры) - дом (состояние вне игры)" уравновешивается. Но азарт естественного отбора не может не тревожить души даже самых взрослых и беспомощно-заунылых домочадцев. Моя бабушка, например, будучи уже полупарализованной, любила играть в лото и карты, а дед - предсказывать геополитически значимые события и шахматы.
Жизнь, по большому счёту, - игра. И отрицать это глупо. Даже просто добираясь утром на работу или ехая вечером с неё ты невольно вовлекаешься в игру, пытаясь предугадать пики интенсивности транспортных потоков и не попасть в пробку.
Чтобы правила игры были справедливыми для всех, их, прежде чем возводить в ранг норм закона, надлежит выносить на всеобщее голосование. Чтобы облегчить труд граждан по установлению законодательной основы своего общежития, были введены в действие выборные органы законодательной власти, где народные избранники сами разрабатывают законы и голосуют по каждой наиболее оптимальной поправке к ним от имени избравшего их народа.
Наиболее важным из законов, в контексте затронутой в настоящей статье проблемматики, является закон, регламентирующий порядок функционирования рынка Госзакупочной деятельности в системе Государственного Заказа. Нормы права, лежащие в основе этой деятельности, постоянно актуализируются, приводясь в соответствие к требованиям и ритму современного общества.
Там нет ничего особо заумного. Чтобы разобраться в них и понять, где именно тебя наёбывают и наёбывают ли вообще, достаточно руководствоваться правилами общей логики. Но тут уж, без обид, как говориться, - кто на что учился...
В силу известных причин, не хотелось бы особо разлагольствовать на эту тему. Единственное, что в аспекте вышесказанного считаю просто необходимым отметить, то это то, что все проблеммы этого мира кроются в нашем отношении к пидорастии.
Дело в том, что из двух зол, в подавляющем большинстве случаев, выбор делается в пользу моральной формы пидорастии, в отличие от физической (физиологической). А ещё в несколько превышающем приемлимую норму уделе уже реализованных случаев сделанный выбор и вовсе не представлялся выбирающему никаким-таким злом, а изначально носил вполне приемлимый для его внутреннего ощущения достоинства и справедливости характер.
Что касается лично моего отношения к пидорастии, а именно к выбору из двух зол одной из её форм, то я априори не отношусь ни к какой из возможных её форм, поэтому и в контексте выбора из двух зол подобный вопрос для меня стоять просто не может изначально. Извините уж за мой несгибаемый перфекционизм в этом отношении, но по-другому я не умею.
Отзыв
"По-другому не умею - 2"
Игра игрой, но обеспечение достойного прожиточного минимуму для граждан, находящихся внизу турнирной таблицы, это прямая обязанность государства, — возразит недоверчивый читатель. Бабушки, просящие милостыню, являют собой наиболее выразительный индикатор того, что в систему закралась ошибка.
Во-первых, в системе, действительно, есть ошибка. Но она туда не закралась. Она туда внедрена целенаправленно и находится там на своём месте под охраной среднего класса твоих же сограждан, к коему в приличном обществе себя относят все без исключения. Однако, независимо от тех соображений, исходя из которых ты относишь себя к среднему классу, понять существо этой ошибки дано далеко ни каждому. Например, вышеозначенные бабушки, как правило, далеки от этого понимания.
Оглупляющая массы пропаганда, демонстративно фиксирующая эту ошибку в глубине идейного противостояния левоцентристской системы ценностей, наиболее характерной для командно-административной экономики госплана, правоцентристской системе ценностей, наиболее характерной для рыночной экономики, — делает своё дело. Однако, ошибка эта не в глубине противостояния этих двух систем, а на их стыке, которому и посвящена большая часть текста и цветная картинка на стр. 175 настоящей книги.
Более того, и это во-вторых, подавляющее большинство таких бабушек добровольно отдаёт свою пенсию своим неблагополучным внукам на наркотики. Поэтому, чем больше пенсия, тем больше доза. Я сам тому живой пример. Правда у меня это непрям наркотики в смысле запрещённых веществ (наркотик — это просто образное выражение такое, выражающее зависимость от чего-либо), а просто привычка жить, социализировавшись с окружающей средой в условиях тотальной безработицы (три сокращения занимаемой мною должности подряд за последние 5 лет). Хорошо, что я в состоянии контролировать размер своей «дозы», и поэтому нахожу способ отказаться от помощи таких бабушек (в данном случае моей одинокой матери-пенсионерки), но большинство моих сограждан, оказавшись в подобных условиях, не могут найти в себе силы для такого отказа и невольно в пассивной форме начинают высасывать из своих престарелых родителей больше, чем они могли бы им дать без ущерба для себя.
Что же касается возможности набить кишку на 15-20 т.р. в месяц пенсии, или на 10-15 т.р. соцпособия по безработице, то по состоянию на 2023 год это вполне реально. Да, хотелось бы больше, но тогда и «трутней» будет больше. Это как с идеальной медициной в идеальном обществе — сразу всем наименее конкурентноспособным гражданам станет вдруг выгодно болеть. Чтобы болеть и быть трутнями было не выгодно — имеем то, что имеем, — с учётом, конечно же, той поправки на ветер, что каждый гражданин должен иметь право на свободу максимально широкого высказывания для той целевой категории своих сограждан, с которой он в наибольшей степени самоидентифицирует себя и которая способна защитить свои интересы посредством не только (не столько) демократического большинства, но и (сколько) посредством высокого качества тех логических конструкций, на которые это высказывание опирается.
Не умолено ли наше право на подобные высказывания, узнаем далее по тексту. Тем более я уже несколько осмелел и передумал отмалчиваться, решив всё-таки высказаться по существу…
https://online-publisher.ru/katalog-publikatsij/item/dmitrij-gorbunov-kniga.html
Отзыв
"По-другому не умею - 2"
Тут важно понимать, что с самой дикой природой человек не играет, — чтобы убить мамонта и накормить свою семью или чтобы защититься от непогоды и хищников, ему приходится трудиться совершенно не в игровом поле, а рисковать своей жизнью реально. Однако, когда все накормлены, запасы жизненно необходимых благ созданы на достаточно длительный период, чтобы иметь возможность не думать о гастрономических или иных потребностях в ближайшей перспективе обозримого будущего, когда элементарные технологии, позволяющие с гарантированным постоянством воспроизводить эти запасы в необходимых количествах, освоены, человеку становится скучно и он начинает испытывать потребность в роскоши избыточного благосостояния, согласно своего достигнутого индивидуального статуса. Чтобы определить свой индивидуальный статус в обществе среди множества других себе подобных людей, убивать этих людей, как в своё время убивали мамонтов, совершенно не обязательно, для этого и существует её величество Игра.
Но дело в том, что пока люди не научены культуре своего общежития, обеспечивающей гарантию безопасности для всех добросовестных членов человеческого общества, ни о какой нормальной игре речи быть просто не может. Игра в таких условиях возможна только в одни ворота. До этого дня люди ещё ни разу не играли в двое ворот. Предлагаю приступить немедля. Правила игры см. в книге «Книга» на стр. 175., смотреть которую, не прочитав предыдущие 174 страницы, строго запрещается.
Отзыв
"По-другому не умею - 2"
«Игра»
Тут важно понимать, что с самой дикой природой человек не играет, — чтобы убить мамонта и накормить свою семью или чтобы защититься от непогоды и хищников, ему приходится трудиться совершенно не в игровом поле, а рисковать своей жизнью реально.
Однако,
когда все накормлены, запасы жизненно необходимых благ созданы на достаточно длительный период, чтобы иметь возможность не думать о гастрономических или иных потребностях в ближайшей перспективе обозримого будущего;
когда элементарные технологии, позволяющие с гарантированным постоянством воспроизводить эти запасы в необходимых количествах, освоены, — человеку становится скучно и он начинает испытывать потребность в роскоши избыточного благосостояния, согласно своего достигнутого индивидуального статуса.
Чтобы определить свой индивидуальный статус в обществе среди множества других себе подобных людей, убивать этих людей, как в своё время убивали мамонтов, совершенно не обязательно, для этого и существует её величество Игра.
Но дело в том, что пока люди не научены культуре своего общежития, обеспечивающей гарантию безопасности для всех добросовестных членов человеческого общества, ни о какой нормальной игре речи быть просто не может. Игра в таких условиях возможна только в одни ворота. До этого дня люди ещё ни разу не играли в двое ворот. Предлагаю приступить немедля. Правила игры см. в книге «Книга» (рабочее название; действительное название — «Сказка 247-В») на стр. 175., смотреть которую, не прочитав предыдущие 174 страницы, строго запрещается.
Отзыв
"По-другому не умею - 2"
https://vk.com/video212252354_456239127
Если ссылка окажется не рабочей, см. монолог Лохновского со слов: «Германская армия, до селе непобедимая, кажется надорвала свой пуп, но борьба на этом не кончена…».
Впрочем, это совершенно не обязательно, ведь и так понятно, что каждый «- ист» топит за свой «- имз».
Часть I
(в смысле 6.1)
Сталинизм и гитлеризм — это никакие не идеологии, это банальные преступления против жизни. Коммунизм и капитализм здесь совершенно ни при чём.
Левоцентристский коммунизмус и правоцентристский капитализмус — это всего лишь способы деления бабла. При коммунизме (развитом со-циализме), этот способ в меньшей степени зависит от экономических рисков, связанных с неокупаемостью трудозатрат, и в большей степени от самих трудозатрат: то есть если ты на своём станке выдашь норму, то тебе совершенно поебать (прошу прощения — совершенно фиолетово) на рен-табельность предприятия на котором ты работаешь, — мол, будьте лю-безны оплатить мой труд согласно тарифа и всё; а при капитализме, наоборот, риски, связанные с окупаемостью затрат на производство той или иной продукции на том или ином предприятии, распространяются в том числе и на всех сотрудников этого предприятия.
Также при капитализме существует возможность инвестировать зара-ботанные у станка деньги (например, в складчину с другими рабочими или инвесторами) в своё же или какое-либо другое предприятие, с целью участия в финансово-хозяйственной деятельности этого предприятия. Подобная возможность в советских странах реализовывалась исключи-тельно через партийно-бюрократический аппарат путём назначения на руководящие должности соответствующих кандидатов.
Ключевым понятием в обоих формациях является способность капи-тала приносить общественную пользу. В левоцентристской модели эко-номического развития под капитализацией понимается коллективная собственность на средства производства в самом широком понимании этого вопроса, в правоцентристской модели под капитализацией понима-ется частная собственность, в том числе долевая сособственность, реали-зуемая на правах общего (коллективного) пользования в гораздо более узком понимании этого вопроса. Но и в том и другом случае главное — это способность продукта, производимого и реализуемого, как в рамках госплана, так и в рамках рыночной экономики, приносить пользу людям, удовлетворяя их потребности, как в жизненно важных, социально значи-мых и общедоступных благах, так и в продуктах более престижного по-требления. Без этой способности и левые и правые производственные модели с одинаковым успехом накроются медным тазом в одинаковой степени накрытия и медности.
Ключом к более тонким настройкам политэкономической мысли яв-ляется среднерыночная цена. Наберитесь терпения, прочитав эту книгу хотя бы до конца, и образ этого ключа легко и беспрепятственно инстал-лируется в вашем сознании, без необходимости скачивания каких-либо дополнительных драйверов с внешних информационных ресурсов и (или) без необходимости отключать внутреннюю службу антивирусной безопасности (критическое мышление), чтобы, типа, иметь возможность установить в свою внутричерепную коробку нелицензированное (пират-ское) программное обеспечение, — всё предлагаемое в данной книге обеспечение имеет абсолютную лицензию: лицензиат — сам читатель, я всего лишь проводник, тыкающий своими сосисками по клаве.
В общем, на самом деле, всё это однохуйственно: хочешь жить, как при коммунизме, — иди в бюджет (на госслужбу); хочешь, как при капи-тализме, — инвестируй. Убивать друг друга из-за этого совершенно не-обязательно.
Разворовывать с одинаковым успехом можно, как соцнаследие, так и наследие рыночной экономики. Контрибуции коррумпированных чи-новников одинаково удобно накладываются, как на то (на соцформацию), так и на другое (на капформацию), — универсальный формат, реализуе-мый через систему госзакупочной деятельности, в регламенте функцио-нирования которой не прописано юридически значимое определение по-нятия "контрактование сумм".
Хочется, конечно, сорвать с языка слова про классовую борьбу, но это не так. Дело в том, что бедные борются не с богатыми, а с теми, кто их держит в бедности. В бедности нас держит госкоррупция. 80% бога-тых сформировали свой стартовый капитал именно в лоне госкоррупции. Поэтому правильно говорить не классовая борьба, а борьба с госкорруп-цией. Существует законодательная формула, делающая госкоррупцию невозможной. Она очень проста. Просто на момент заключения госкон-тракта в бюджете госучреждения, представляющего госзаказчика, должна быть заложена (законтрактована) целевая сумма, обеспечивающая реали-зацию этого контракта со стороны государства. Нецелевое же расходова-ние этой законтрактованной суммы необходимо сделать технически не-возможным. Всё. Более делать ничего не нужно. Тем более раскулачивать кого-то. До раскулачивались уже в своё время. Хватит.
Сейчас же у чинуш, в связи с существованием технической возмож-ности перенацеливания бюджетных средств по ходу пьесы с одного уже запущенного в реализацию госпроекта на другой, имеется картбланш на самоличное определение цены госконтракта и того контрагента, с кото-рым этот контракт надлежит заключать. А это очень плохо.
Сразу оговорюсь, — я не за революцию, а за эволюцию. Если всё же революция, то исключительно в умах. Иначе, мы никогда не выберемся из заколдованного круга бесполезных дворцовых переворотов. Большой Пу здесь не причём. Вернее, конечно же, причём, но его значение и роль в сложившейся социально-политической ситуации, как в нашей стране, так и мире в целом, сильно переоценена и преувеличена. Уйдёт он, — придёт другой. Биполярная модель мироустройства выгодна всем. Но страна и мир от этого лучше не станут. Просто на каком-то этапе станет лучше верхушке госпереворотчиков. Всё.
Власть гегемона — это продукт материализации чувственных идей, витающих в уме среднестатистического гражданина мира (именно мира, а не только, например, Проссии или Америки), искушённого одержимо-стью стремления к превосходству более коррумпированного меньшин-ства, над менее коррумпированным большинством. Достигается это пре-восходство посредством реализации комплекса мер, как геополитическо-го содержания, так и характерных исключительно для внутренней соци-альной политики.
Неужели прототипом современной борьбы с системообразующей госкоррупцией является та самая банальная классовая борьба бедного и бесправного пролетариата с богатыми и власть имущими собственника-ми средств производства, о которой в своё время так любили говорить коммунисты, смакуя своё идеологическое превосходство над классовым врагом исключительно с позиции силы? И возможен ли, вообще, Третий сценарий между крайне правыми и крайне левыми идеологизмами? Вот как раз-таки по этому поводу у меня и имеется что сказать...
Часть II
(6.2)
Зверствовали не немцы, а фашисты. Немцы здесь совершенно не при чём. Фашисты — это такие же люди земли, как и все мы. Только нелюди. Со знаком минус. Но национальность здесь не при чём.
Также и с нацизмом. Нацизм — это радикальная форма национа-лизма. Нацисты есть в каждой стране, без исключения. И уверяю вас, что немецкие и украинские фашисты/нацисты ничем не хуже русских или американских, например.
Почему же исторически сложилось так, что именно гитлеризм (немецкий фашизм/нацизм) отличился в своё время особой жестокостью? Всё просто. Началось всё со сталинизма. 30-ые годы двадцатого века — пик сталинских репрессий. Кроме того, сталинские спецслужбы активно участвовали в государственных переворотах стран восточной Европы и всё ближе и ближе подбирались к сердцу западноевропейской цивилиза-ции. Поэтому вселенная, чтобы противостоять фигуре Сталина и сбалан-сировать порядок вещей, разродилась не менее пиздапротивной фигурой Гитлера. Западные спецслужбы подчинились воле вселенной и не стали душить фигуру Гитлера в самом её зародыше, дав ей окрепнуть и взойти на политический олимп.
Ну а дальше вы сами всё знаете, — второй фронт замер в ожидании того, когда плохие парни максимально ослабят друг друга и вселенная удовлетворит порядок своих вещей.
Часть III
(6.3)
В качестве контраргумента обоготворяющим западноевропейский мир русофобам…
1.) Америка помогала молодому советскому государству в рамках геополитического партнёрства на взаимовыгодных условиях. Это всё мировая экономика 9 класс средней школы, а не аттракцион неслыханной щедрости. Увы;
2.) В ВОВ помощь осуществлялась в рамках ленд-лиза, а также по-могали непосредственным участием в достаточно широкомасштабных и ожесточённых военных операциях (боях и сражениях), потому что химе-ра гитлеризма оказалась опасней самого сталинизма, против которого она изначально и задумывалась.
Это как если бы современные глобалисты для спасения человече-ства от хаоса либерализма и перенаселения придумали бы какой-нибудь опасный, но теоретически контролируемый, вирус, который на практике вышел бы из под контроля и сожрал бы всех под чистую, включая и са-мих глобалистов.
Славбог такие мысли возможны только в моём больном воображе-нии. Но в те времена это, образно, так и было. И вирус этот назывался — гитлеровский фашизм/нацизм, с его господствующей идеологией титуль-ной нации. Его цель была излечить планету от господствующей идеоло-гии диктатуры пролетариата и обеспечивающих эту идеологию сталин-ских массовых репрессий. Однако вирус гитлеровского фашизма вышел из-под контроля глобалистов. Дальше история вам известна.
Тут важно понимать, что противостояние гитлеризма со сталиниз-мом не исчерпывало идеологию конфликта левоцентристской системы ценностей с правоцентристской, а представляло собой лишь искусствен-ное столкновение двух живущих не по понятиям и беспредельствующих львов, помещённых в одну клетку.
Подлинный же конфликт госплана с рыночной экономикой суще-ствует совершенно в другом измерении; вернее он, на сам деле, и не су-ществует вовсе, а лишь искусственно культивируется в массовом мышле-нии для поддержания традиционного миропорядка.
Существует конфликт недобросовестной модели экономического развития с добросовестной, и он достаточно легко разрешается простым введением в законодательную основу юридически значимого определе-ния понятию «контрактования сумм». Всё. На данном этапе развития экономической мысли — это именно панацея. И раскулачивать никого более не надо. До раскулачивались уже в своё время, хватит.
Отзыв
"По-другому не умею - 2"
Что касается упрёков и обвинений в массовой деградации населения, которое сравнивается с мартышками, держащими в своих руках смартфоны и бессмысленно тыкающими по ним своими пальцами в бесконечной гонке за эмоциями, избыточно получаемыми из виртуального пространства, дефицит которых они испытывают в реальной жизни. Во времена, когда компьютеры были большими, ходила шутка, что если за пишущие машинки посадить миллион мартышек, через некоторое время они, по теории вероятности, "настучат" "Войну и мир". Сегодня имеем несколько миллиардов мартышек со смартфонами; поточное производство войн и миров, однако ж, не освоено…
1.) Современные мартышки, бесконечно потребляющие и ретранслирующие информационную грязь, сопоставимую с непроизвольной бессмыслицей беспорядочного механического шума, создают в своей массе контрастирующий фон для наиболее выразительного раскрытия героя, который и смысловую грязь подчистит и механический шум в мелодичную усладу для ушей оформит. Так было всегда. И, наверное, будет;
2.) Другое дело, что в современном мире ценность литературы несколько сместила центр своей тяжести с произведений художественно-прозаической направленности на документально-доказательную публицистику нон-фикшн. Таков запрос времени. Всем, вдруг, захотелось поставить точки над «и» и внести некоторую ясность в вопросы справедливости обустройства нашего общежития, нежели терпеливо продолжать эстетические манипуляции по сглаживанию очевидных перекосов в наиболее существенных вопросах этики. Не в коем случае не обесцениваю художественную составляющую логического ядра в доказательной практике, но, наверное, будущее всё же за смешением жанров фикшн (художественная литература) и нон-фикшн. Первые робкие попытки в этом направлении уже имеются;
3.) Что касается вопроса умнения и интеллектуализации общества, то безусловными маркерами в этом вопросе являются:
1. Качество риторики, транслируемой федеральными каналами;
2. Качество общения в «курилках» (интернет-форумы, страницы в соцсетях, группировки whatsapp и прочее);
3. Качество произведений современного искусства;
4. Качество жизни (внутри ячейки общества);
5. Качество общежития (снаружи ячейки общества);
6. Техническая грамотность населения;
7. Гуманитарная грамотность населения.
По моим самым утешительным прогнозам, исходя из пятибалльной системы оценки, дела обстоят следующим образом:
1. 2
2. 3
3. 4
4. 4
5. 3
6. 5
7. 4
Итоговый средний бал: 3,5
Отзыв
"По-другому не умею - 2"
1.) "5G "
В любом случае, максимум электромагнитного облучения человек получает, когда работающий на приём-передачу сигнала вещания телефон прислонён непосредственно к его голове, а не от самих сотовых вышек, изучающих электромагнитные волны. Когда работающий телефон приставлен к башке, излучающая нагрузка на мозг идёт в разы больше, чем просто от вышки сотовой связи при выключенном телефоне, независимо от того, на каком удалении от вас находится эта вышка. А это значит, что и последний бомж, и глава государства защищены от негативного воздействия электромагнитных волн в пиковой фазе их излучения одинаково.
Любой металлический продолговатый предмет, воткнутый в землю вертикально вверх, может быть потенциальным излучателем электромагнитных волн, если к нему подвести переменный электрический ток и создать соответствующее напряжение. Фонарных столбов бояться — в город не ходить.
Существующие ещё с советских времён устройства, излучающие электромагнитные волны, тоже могут работать в режиме, нарушающем принятые санитарные нормы. Всё зависит от того, какую нагрузку на них подавать. Получается, чтобы себя обезопасить, нужно отказаться и от аналогового телерадиовещания в том числе. Хрен его знает какую излучающую нагрузку выдаёт та или иная транслирующая радиостанция в тот или иной момент времени. Поди-ка, проверь их всех!
Ещё со времён первого радиовещания появились первые противники такого способа обмена информацией. Свои доводы они строили не столько на архаичной религиозности догматов о вреде технического прогресса, как такового, сколько на утверждении гипотезы конкретного вреда ЭМ излучения в спектре радиочастотных волн для здоровья человека.
Может быть, с радиотехнической точки зрения мой текст покажется кому-то несколько сомнительным, но...
Тут дело не в технике. Тем более не в радио. Всё дело в исторической справке. Ведь такие противники, действительно, были на самых первых этапах развития технологии беспроводной связи.
Быть может, в деревне жить действительно безопасней. Пардон, не безопасней, а экологичней, — это не одно и то же. Да, в деревне и воздух чище и ЭМ излучения меньше. Но там, в отрыве от цивилизации, люди чаще спиваются вусмерть, чем в городах. В городе хоть какая-то суета, отвлекающая тебя от депрессии, а в деревне только тоска. Тоска среднерусской полосы.
В общем, всему своя мера. Свой баланс. В какой-то мере можно и потерпеть вред от современных производств. Важна соизмеримость пользы, извлекаемой из благ цивилизации, с риском заболеть от вредного воздействия, связанного с производством этих благ. Статистика показывает, что относительно здоровых и счастливых людей сейчас больше, нежели больных и несчастных. Поэтому имеем то, что имеем.
2.) "Ultrainside"
Красный командир коленопреклонённо умоляет фашистов, чтобы его расстреляли или взяли в свои ряды, — что, мол, с помощью его коллабораций их режим усилится в своей стабильности, как никогда лучше. А ему говорят: иди на хуй, мы на тебя даже пули тратить не будем, — сам сдохнешь от чувства вины за своё предательство, чёрт. Ну или просто молчат. Что, в конечном счёте, одно и тоже. Сплошь один и тот же повсеместно излучающийся ultrainside.
https://online-publisher.ru/katalog-publikatsij/item/dmitrij-gorbunov-kniga.html
Отзыв
"По-другому не умею - 2"
Часть I
Время — это свойство материи, позволяющее ей изменяться. Это как пластичность для пластилина.
Лично для меня время — это деньги. Просто я люблю деньги. Они вызывают во мне качественные изменения.
Деньги — это условные лайки от других людей. Значит я люблю людей. Вот и всё.
Жаль, конечно, что моя любовь невзаимна. Но чем чёрт не шутит, когда бог не шутит.
Всему своё время.
Часть II
Пространство — это золотой стандарт восприятия размерности материальных изменений, наблюдаемых спустя некоторое время.
Движение (в пространстве) — это жизнь (движение в воображаемом пространстве — это мысль; я мыслю, значит я существую). Жизнь — это возможность осуществлять наблюдение. Нет движения — нет жизни и, как следствие, нет возможности осуществлять наблюдение.
Часть III
Гравитация — это любовь. Всё наше пространство пронизано гравитационными волнами. Любовь — пробуждает от одиночества, изменяя стандарты обыденного восприятия действительности.
Очень много параллелей можно провести между физическим миром, данным человеку в его восприятии окружающей нас реальной действительности, и миром души человеческой, настаивающей на том или ином основании для правильной интерпретации воспринятого.
Например, гравитация: и в том, и в другом случае наиболее массивные объекты с высокой плотностью вещества искажают представления наблюдателя об окружающей его реальной действительности. В случае с миром физических явлений искажения проявляются в геометрическом аспекте нашего восприятия пространственно-временного континуума, в результате которых обычные инерциальные силы, опосредующие взаимодействия между объектами в Ньютоновской классической механике, представляются нам в неведомом до селе свете гравитационного волшебства, природа которого, казалось бы, трансцендентна (непостижима в принципе) для её познания человеческим разумом, но расплывчатый контур которого всё же смог достаточно внятно обозначить в своих работах Альберт Эйнштейн и его условные последователи (см. следующую за настоящей статьёй статью «Зазеркалье»).
В случае же проявления человеческого разума в области гуманитарных аспектов восприятия объективной реальности, при столкновении интересов «маленького человека» с могущественной системой ценностей, опосредованной интересами «больших людей», искажаются наши представления о целостности человеческой личности, как таковой и, также, как и в случае с миром физических явлений, происходит поглощение энергии малых масс большими массами «звёзд» таким образом, что большинство из нас, сами не ведая того, становятся невольными узниками идолопоклоннической модели своего существования.
Позволю себе одну небольшую ремарку, в качестве спойлера из ранее указанной в предыдущем абзаце статьи «Зазеркалье» …
Все космические тела, на самом деле, движутся относительно прямолинейно, согласно изначально приданному им "большим взрывом" ускорению, просто вокруг массивных/сверхплотных тел искривляется пространство, подобно тому, что мы наблюдали на капроновом поле в нашем мысленном эксперименте.
Часть IV
Чёрная дыра — это невзаимная любовь или неприкрытая нагота нашего ЭГО. Это бесконечно большая плотность вещества, сжатого в бесконечно малом объёме пространства. Чёрные дыры поглощают материю, запечатывая её обратно в сингулярность и блокируя прохождение информационного сигнала за пределы горизонта событий.
Часть IV
Сингулярность — это условия невыносимого одиночества. Это когда происходит Большой взрыв и чёрная дыра нашего ЭГО с бесконечно большой плотностью вещества, сжатого в бесконечно малом объёме вещества, перестаёт удерживать внутри себя материю и отдаёт её в дар Пустоте, заполняя таким образом нереальное пространство меблированных комнат воображаемого небытия реальностью своей Любви и избавляясь таким образом от невыносимого состояния одиночества.
Часть IIV
Существование любой данности становится возможным благодаря существованию другой данности, хоть сколь-нибудь отличной от неё самой.
Если всё есть пустота, и ничего другого, кроме неё (пустоты), нет, то и пустоты считай тоже, на самом деле, нет. Но она есть, потому что есть состояние отличное от пустого — Я, например. Также, если всё есть Бог, и ничего более, отличного от Него, нет, то считай и Бога, тоже нет. Но Он есть. Потому, что существует состояние отличное от Него, и это состояние опять — Я. Я — это, как компромисс между абсолютным существованием и абсолютным ничтожеством, а он, компромисс, будет всегда и везде, просто со временем и пространством он меняет свои формы. Так что, куда ни плюнь, везде в себя попадешь ?
Пустота (небытие) — это условие нашего существования. Чтобы распознать пустоту, необходимо заполнить её своим вниманием (тьму светом). Но как только мы это делаем, она перестаёт быть пустой, а мы начинаем существовать!
Как это работает я не знаю. Но я знаю, что это так. Пустота — богородица. Кто её видит, тот рождается ?
«Зазеркалье»
https://sun1-98.userapi.com/impg/kyCyYxiOCa_I4ZQSkI3sZdZ6nybcBA62zSaBNg/PHWrtp5Ab-M.jpg?size=633x421&quality=96&sign=6ee50cb85287c719a91cd28288941630&type=album
Чтобы представить себе искривление пространства, вообразите натянутое по периметру цирковой арены капроновое поле. Это будет двухмерная модель трёхмерного пространства. Но нам этого вполне достаточно: ведь картины, висящие на стенах, и экраны гаджетов в наших руках плоские же, — мы сами домысливаем перспективу третьего измерения. Так вот, если пустить по этому капроновому полю килограммовый металлический шарик, не закручивая его ни в какую из сторон, а просто прямолинейно, придав ему небольшое ускорение, то он и покатится по нему прямо, как это и подразумевалось изначально в Ньютоновской классической однородной модели пространства-времени, но если в центре этого поля поместить металлический шар массой 10 килограмм, а рядом с ним, на удалении в пару метров, повторить тот же самый эксперимент с однокилограммовым шариком, пустив его по касательной относительно центральной области арены, образующей воронку из просевшего под тяжестью 10-ти килограммового шара капрона, то тот уже покатится не прямолинейно, как это было ранее, а строго по орбите вокруг 10-ти килограммового.
Эйнштейн доказал, что никакой гравитационной силы, на самом деле, не существует. То есть она существует, но не в качестве новой физической величины, характеризующей некую новую природу взаимодействия между телами, а в качестве геометрического искривления уже ранее известного всем Ньютоновского взаимодействия. Все космические тела, на самом деле, движутся относительно прямолинейно, согласно изначально приданному им "большим взрывом" ускорению, просто вокруг массивных/сверхплотных тел искривляется пространство, подобно тому, что мы наблюдали на капроновом поле в нашем мысленном эксперименте.
Ну а в целом схлопывающаяся 2D-модель материальной вселенной ведёт себя сначала, как некогда сильно скомканный (до неимоверной плотности) и брошенный в урну лист бумаги с детским рисунком бесконечной Вселенной на нём, а потом, когда кто-то решит достать этот забытый всеми комок бумаги из урны обратно, чтобы воскресить в памяти дорогой сердцу рисунок своего детства, последовательно разворачивая скомканный лист до исходного его состояния, Вселенная рождается и начинает расширяться снова.
Когда же этот листочек скомканной бумажки окончательно развернётся, — пространство выпрямится и все гравитационные искривления исчезнут. Планеты и звёзды, словно сорванные с верёвочек, державших их ранее на орбитах, улетят в тартарары — обратно в точку, образуя гиперплотный сгусток вещества. Это и будет означать очередную смену периода фазового расширения/сжатия Вселенной. Ну и т.д.
С пространством вроде бы разобрались, теперь об относительности времени...
Нарисуйте на листке бумаги две точки, проведите между ними прямую и скомкайте бумагу, — расстояние между точками сократится. Развернув лист бумаги обратно, — расстояние примет прежнее значение.
Считается, что если пространство в близи массивных тел искривлено, то и время будет замедленно, ведь чтобы преодолеть расстояние между точками А и В, двигаясь по некой искривлённой траектории, потребуется несколько больше времени, нежели если бы мы двигались по прямой.
Однако, следует уточнить, что улетев на какой-то срок к херам в космос, ход времени относительно новых отдалённых от гравитационного поля Земли условий будет восприниматься нами также, как и раньше относительно старых земных условий, просто за земные два часа, проведённые в космосе, вы успеете прочитать в несколько раз больше страниц своей излюбленной книги, нежели на земле, и вернётесь на землю более начитанным, но это произойдёт не потому, что в космосе ваши психомоторные реакции будут более активны/усидчивы (будут, но только относительно и в сравнении уже с иными — земными — условиями), а потому что там всё другое (и само время, в том числе, тоже) — это ж, суко, КОСМОС. То есть это не тоже самое, как если бы Вас поместили под воду и Ваши действия, за счёт более вязкой среды, стали бы более замедленными, а психомоторные реакции остались на прежнем уровне, или, наоборот, если бы Вам дали принять некое психотропное вещество, ускоряющее процессы возбуждения и торможения в коре Вашего головного мозга на столько, что события, происходящие в окружающей Вас физической реальности с её законами гравитационного и прочих видов взаимодействия, показалась бы Вам слишком замедленными, — нет, в космосе Ваше удельное восприятие времени синхронизируется с окружающей средой в точности так же, как и в земных условиях.
Или, если сказать несколько по-другому (и, думаю, в этот раз более понятно), то длительность оргазма в космосе несколько уменьшится относительно земного времени, но ощущаться это вами будет так же, как и на земле, то есть вы вернётесь на землю несколько более натраханным (пардон, сексуально удовлетворённым), нежели если бы вы занимались любовью в Мытищах в своей однокомнатной квартире без балкона, но качество чувственных наслаждений, полученных от занятий любовью в космосе, исходя из чувства субъективного восприятия таких критериев, как продолжительность полового акта, сила и, опять же, продолжительность самого оргазма, будет то же, как если бы эти занятия проходили в обычных земных условиях. Уровень счастья, выраженный в количестве его гормонов, впрыскиваемых в кровь эндокринной железой в единицу времени, не изменится!
Или, если вообще по-другому...
Да, ты вернёшься из космоса более старым, но тобою это не будет восприниматься, как будто бы ты потерял какое-то драгоценное для себя время и поэтому постарел относительно других. Нет! Субъективно для тебя это будет выглядеть, как некий перенос тебя настоящего в некое прошлое, где все, кроме тебя, ещё молоды. Каждое мгновение своего времени, проведённого тобой в космосе, ты прожил с той же полнотой восприятия этого мгновения, как если бы ты и провёл всё это отведённое тебе твоими внутренними биологическими часами время на земле. Просто в космосе, вдали от гравитации, все процессы, включая и процесс субъективного восприятия текущего момента, происходят несколько быстрее, нежели те же процессы происходили бы на земле. Поэтому нет абсолютно никакой разницы, где проживать свою жизнь: в космосе, в дали от гравитации, или на планете, взаимодействуя с плотной гущей искривляющей пространственно-временной континуум массой вещества. Просто второй вариант считается более удобным и наиболее вероятным.
P.S.№1:
Поэтому, когда говорят, что на шестой день бог создал Адама и Еву, то (учитывая то обстоятельство, что в условиях гравитационного замедления времени один космический день равен нескольким миллионов земных лет) имеется ввиду эволюционный переход от простейших форм жизни сначала к рыбам, потом к земноводным, потом к теплокровным млекопитающим, потом к обезьянкам и только потом к первым нашим прародителям — Адаму и Еве.
P.S.№2:
Во многих научно-фантастических произведениях вернувшиеся из космоса люди оказываются гораздо моложе своих ровесников, оставшихся на земле. То есть время в космосе может не только ускоряться, но ещё и замедляться относительно земного. Дело в том, что кроме гравитационной составляющей течение времени зависит ещё и от скорости движения тел, попавших в разные потоки этого течения. Чем больше скорость физического объекта, тем замедленнее будет течь время в его пределах. Так вот, если речь идёт о сравнении временного потока, в который оказывается помещена МКС, вращающаяся в пределах околоземной (ГЕОцентрической) орбиты, и потока традиционного времяисчисления для событий, происходящих непосредственно на поверхности Земли, то нельзя не принимать к учёту ту бешеную скорость, с которой МКС вращается вокруг Земли. Там порядка 30000 км/ч получается (а киношные фантасты могут накрутить и ещё больше). Другое дело, когда МКС покидает околоземную орбиту, вырвавшись за её пределы на второй космической скорости, и уже вместе (параллельно) с Землёй начинает вращаться вокруг Солнца по ГЕЛЕОцентрической орбите. Тогда та разница в скорости движения, которая ранее была между МКС, когда она вращалась с бешеной скоростью вокруг Земли, и самой Землей, просто исчезает. Два этих объекта (МКС и Земля) начинают вращаться вокруг Солнца с примерно одинаковой скоростью, а значит и ход времени в условно связанных с ними системах отсчёта перестаёт зависеть от скоростных характеристик различных уровней орбитального вращения и начинает зависеть исключительно от гравитационной составляющей. То есть ход времени, проведённого вдали от Земли на гелиоцентрической орбите (см. вращение вокруг Солнца), относительно хода времени, проведенного непосредственно на поверхности Земли, ускоряется за счёт уменьшения гравитационного взаимодействия с Землёй (как известно гравитация замедляет время), а ход времени, проведённого на геоцентрической (околоземной) орбите, относительно хода времени, проведённого непосредственно в пределах Земной поверхности, наоборот, замедляется за счёт бешеных скоростей геоцентрического орбитального вращения.
Отзыв
"По-другому не умею - 2"
Отзыв
"По-другому не умею - 2"
1. «Любовь и голые»
Часть I. Любовь.
I.I. Время.
Время — это свойство материи, позволяющее ей изменяться. Это как пластичность для пластилина.
Лично для меня время — это деньги. Просто я люблю деньги. Они вызывают во мне качественные изменения.
Деньги — это условные лайки от других людей. Значит я люблю людей. Вот и всё.
Жаль, конечно, что моя любовь невзаимна. Но чем чёрт не шутит, когда бог не шутит.
Всему своё время.
I.II. Пространство.
Пространство — это золотой стандарт восприятия размерности материальных изменений, наблюдаемых спустя некоторое время.
Движение (в пространстве) — это жизнь (движение в воображаемом пространстве — это мысль; я мыслю, значит я существую). Жизнь — это возможность осуществлять наблюдение. Нет движения — нет жизни и, как следствие, нет возможности осуществлять наблюдение.
Для нарисованных персонажей пространство остаётся двухмерным, даже если смять лист бумаги, на котором они нарисованы, в комок и выкинуть его в урну. Для выпуклых же персонажей трёхмерность пространства является, вроде как, пределом их мечтаний о высококачественном восприятии физической реальности, однако:
1. Как ни крути, но картинка, отражаемая сетчаткой наших глаз, всё равно остаётся двухмерной, — третье измерение мы домысливаем сами;
2. Четвертым измерением может быть всё, что угодно, — любая, ранее не учтённая размерность исчисления вариантов движения. Например, если третьим измерением относительно двухмерного пространства, будет являться бесконечное количество ранее не учтённых в нём вариантов движения между плоскостями двухмерной системы исчисления, непрерывно заполняющими собой трёхмерное пространство, то четвёртым измерением относительно трёхмерного, может быть бесконечное количество вариантов движения между трёхмерными системами исчисления, непрерывно заполняющими собой четырёхмерное пространство. То есть, если нанизывание блинчиков, выпекаемых в двухмерной плоскости, на ось третьего измерения, даёт нам объёмное восприятие многослойности уже трёхмерного блинного пирога, то нанизывание бесчисленного множества этих пирогов на ось времени с последующим её закольцовыванием и очередным нанизыванием бесчисленного множества образовавшихся (в форме метагалактического тора) гиперпространств мультивселенской модели мироздания на центральную ось гипотетически существующего мультиглобального пространства-времени, в итоговом виде бус из торе-видных баранок-бубликов множества 3-D пространств, продетых на холщовую верёвку четвёртого или уже даже пятого (я уже запутался) измерения и вывешенных на стену всеобщего обозрения для метафизического социума, коим традиционно являемся я и пустота, — даёт нам все последующие размерности физической культуры бытия. В общем можно много чего ещё придумать в этом направлении, — были бы время и деньги. У меня, конечно, есть некоторый ресурс времени и денег, но он, к сожалению, с достаточно махровым знаком минус. Поэтому, извиняйте, но больше, чем "блинчики", да "конфетки-бараночки", в таких условиях я выдать не могу.
I.III. Гравитация.
Гравитация — это любовь. Всё наше пространство пронизано гравитационными волнами. Любовь — пробуждает от одиночества, изменяя стандарты обыденного восприятия действительности.
Очень много параллелей можно провести между физическим миром, данным человеку в его восприятии окружающей нас реальной действительности, и миром души человеческой, настаивающей на том или ином основании для правильной интерпретации воспринятого.
Например, гравитация: и в том, и в другом случае наиболее массивные объекты с высокой плотностью вещества искажают представления наблюдателя об окружающей его реальной действительности. В случае с миром физических явлений искажения проявляются в геометрическом аспекте нашего восприятия пространственно-временного континуума, в результате которых обычные инерциальные силы, опосредующие взаимодействия между объектами в Ньютоновской классической механике, представляются нам в неведомом до селе свете гравитационного волшебства, природа которого, казалось бы, трансцендентна (непостижима в принципе) для её познания человеческим разумом, но расплывчатый контур которого всё же смог достаточно внятно обозначить в своих работах Альберт Эйнштейн и его условные последователи (см. следующую за настоящей статьёй статью «Зазеркалье»).
В случае же проявления человеческого разума в области гуманитарных аспектов восприятия объективной реальности, при столкновении интересов «маленького человека» с могущественной системой ценностей, опосредованной интересами «больших людей», искажаются наши представления о целостности человеческой личности, как таковой и, также, как и в случае с миром физических явлений, происходит поглощение энергии малых масс большими массами «звёзд» таким образом, что большинство из нас, сами не ведая того, становятся невольными узниками идолопоклоннической модели своего существования.
Позволю себе одну небольшую ремарку, в качестве спойлера из ранее указанной в предыдущем абзаце статьи «Зазеркалье» …
Все космические тела, на самом деле, движутся относительно прямолинейно, согласно изначально приданному им "большим взрывом" ускорению, просто вокруг массивных/сверхплотных тел искривляется пространство, подобно тому, что мы наблюдали на капроновом поле в нашем мысленном эксперименте.
I.IV. Чёрная дыра.
Чёрная дыра — это невзаимная любовь или закрытая для стороннего наблюдателя нагота нашего ЭГО. Это модель гравитационного засасывания материи бесконечно большой плотностью вещества, сжатого в бесконечно малом объёме пространства. Чёрные дыры поглощают материю, запечатывая её обратно в сингулярность и блокируя прохождение информационного сигнала за пределы горизонта событий. Внутри горизонта событий наше прошлое, снаружи — будущее.
I.V. Сингулярность.
Сингулярность — это условия невыносимого одиночества, нарушенные взаимностью Любови. Пустота, оказывается, тоже имеет свойство притягивать — свою «гравитацию». Это когда происходит Большой взрыв и чёрная дыра нашего ЭГО с бесконечно большой плотностью вещества, сжатого в бесконечно малом объёме вещества, перестаёт удерживать внутри себя материю и отдаёт её в дар Пустоте, заполняя таким образом нереальное пространство меблированных комнат воображаемого небытия реальностью своей Любви и избавляясь таким образом от невыносимого состояния одиночества.
Часть II. Голые.
II. I. Интро.
Принцип космической цензуры гласит о том, что природа не терпит голой сингулярности. То есть наблюдение за процессом сжатия бесконечно большого количества вещества в бесконечно малом объёме из вне невозможно. Внутри сингулярности чёрной дыры плотность вещества настолько велика, что её гравитация удерживает свет, не выпуская его в зону видимости стороннего наблюдателя. Зона видимости стороннего наблюдателя ограничена неким горизонтом событий, находящимся на определённом удалении от эпицентра чёрной дыры, и пределы которого, как раз-таки, не может покинуть ни световая волна, ни какие-либо другие материальные объекты. Наблюдение возможно только если наблюдатель находится внутри чёрной дыры, непосредственно сам подвергаясь гравитационному воздействию, исходящему из центра её сингулярности. Но, в силу принципа космической цензуры, такой наблюдатель не в состоянии передать информацию о своём наблюдении за внутренние пределы горозонта событий, определяющего границы "юриздикции" этой чёрной дыры.
В этом, как мне кажется, и заключается принцип мультивселенности: для внутренних жителей чёрной дыры наша вселенная недоступна для восприятия, как для нас недоступен "контент", находящийся за пределами нашей Вселенной. Наша вселенная метагалактика в свою очередь тоже является чёрной дыры для стороннего наблюдателя населяющего вселенной более высокого порядка. Всё оч просто. И не надо ни чего усложнять.
Важно понимать, что горизонт событий — это не некая чёрная стена, в которую упирается возможность для нашего дальнейшего наблюдения...
Да, казалось бы пространство бесконечно, и существует везде. Так оно и есть, наверное. С этим трудно спорить. Однако, его размерность и направленность не везде и не всегда однородны. Так если из точки на лбу провести бесконечную геодезическую прямую, то она рано или поздно упрётся ему же в затылок (если такую прямую провести из паховой зоны, то она упрётся в его собственный зад).
Дело в том, что пространство вокруг эпицентра сверхплотной сингулярности искривляется под действием гравитационной составляющей, подробно ранее описанной мною в мысленном эксперименте, проводимом с металлическими шарами разной плотности и массы, помещёнными на капроновое поле (см. "Зазеркалье"), — с той лишь разницей, что в случае с сингулярностью мы рассматриваем не просто очередное гипермассивное или сверхплотное тело, силы притяжения которого могут с лёгкостью преодолеваться световой волной, а самое сврхплотное/гипермассивное тело в данной СО (системе отсчёта), силы притяжения которого блокируют возможность для распространения световой волны за пределы горизонта событий. Поэтому, заглядывая бесконечно вдаль в рамках именно такой СО, мы, рано или поздно, увидим себя самих.
Однако сторонний наблюдатель теоретически всё же может попасть в чёрную дыру. Но только безвозвратно, путешествуя в один конец.
Такое путешествие подобно перемещению из мира сновидений того, кому мы снимся, в явь более высокого для нас порядка.
Примерно об этом Кристофер Ноллан снял свой фильм "Интерстайлер", соединив элементы околонаучной психоделии с современной физической теорией в единый рисунок художественно-кинематографического полотна.
II.II. «Рождество»
Существование любой данности становится возможным благодаря существованию другой данности, хоть сколь-нибудь отличной от неё самой.
Если всё есть пустота, и ничего другого, кроме неё (пустоты), нет, то и пустоты считай тоже, на самом деле, нет. Но она есть, потому что есть состояние отличное от пустого — Я, например. Также, если всё есть Бог, и ничего более, отличного от Него, нет, то считай и Бога, тоже нет. Но Он есть. Потому, что существует состояние отличное от Него, и это состояние опять — Я. Я — это, как компромисс между абсолютным существованием и абсолютным ничтожеством, а он, компромисс, будет всегда и везде, просто со временем и пространством он меняет свои формы. Так что, куда ни плюнь, везде в себя попадешь ?
Пустота (небытие) — это условие нашего существования. Чтобы распознать пустоту, необходимо заполнить её своим вниманием (тьму светом). Но как только мы это делаем, она перестаёт быть пустой, а мы начинаем существовать!
Как это работает я не знаю. Но я знаю, что это так. Пустота — богородица. Кто её видит, тот рождается ?
«Зазеркалье»
https://sun1-98.userapi.com/impg/kyCyYxiOCa_I4ZQSkI3sZdZ6nybcBA62zSaBNg/PHWrtp5Ab-M.jpg?size=633x421&quality=96&sign=6ee50cb85287c719a91cd28288941630&type=album
Чтобы представить себе искривление пространства, вообразите натянутое по периметру цирковой арены капроновое поле. Это будет двухмерная модель трёхмерного пространства. Но нам этого вполне достаточно: ведь картины, висящие на стенах, и экраны гаджетов в наших руках плоские же, — мы сами домысливаем перспективу третьего измерения. Так вот, если пустить по этому капроновому полю килограммовый металлический шарик, не закручивая его ни в какую из сторон, а просто прямолинейно, придав ему небольшое ускорение, то он и покатится по нему прямо, как это и подразумевалось изначально в Ньютоновской классической однородной модели пространства-времени, но если в центре этого поля поместить металлический шар массой 10 килограмм, а рядом с ним, на удалении в пару метров, повторить тот же самый эксперимент с однокилограммовым шариком, пустив его по касательной относительно центральной области арены, образующей воронку из просевшего под тяжестью 10-ти килограммового шара капрона, то тот уже покатится не прямолинейно, как это было ранее, а строго по орбите вокруг 10-ти килограммового.
Эйнштейн доказал, что никакой гравитационной силы, на самом деле, не существует. То есть она существует, но не в качестве новой физической величины, характеризующей некую новую природу взаимодействия между телами, а в качестве геометрического искривления уже ранее известного всем Ньютоновского взаимодействия. Иными словами, гравитация действует не на сами физические тела и поля, а на структуру пространства (пространственно-временной континуум), в котором они находятся и который опосредует их конфигурацию, заставляя вносить корректировки в Ньютоновские законы. Все космические тела, на самом деле, движутся относительно прямолинейно, согласно изначально приданному им "большим взрывом" ускорению, просто вокруг массивных/сверхплотных тел искривляется пространство, подобно тому, что мы наблюдали на капроновом поле в нашем мысленном эксперименте.
Ну а в целом схлопывающаяся 2D-модель материальной вселенной ведёт себя сначала, как некогда сильно скомканный (до неимоверной плотности) и брошенный в урну лист бумаги с детским рисунком бесконечной Вселенной на нём, а потом, когда кто-то решит достать этот забытый всеми комок бумаги из урны обратно, чтобы воскресить в памяти дорогой сердцу рисунок своего детства, последовательно разворачивая скомканный лист до исходного его состояния, Вселенная рождается и начинает расширяться снова.
Когда же этот листочек скомканной бумажки окончательно развернётся, — энергия расширяющейся вселенной, рождённая большим взывом, иссякнет; пространство выпрямится и все гравитационные искривления исчезнут. Планеты и звёзды, словно сорванные с верёвочек, державших их ранее на орбитах, улетят в тартарары — обратно в точку, образуя гиперплотный сгусток вещества. Это и будет означать очередную смену периода фазового расширения/сжатия Вселенной. Ну и т.д.
С пространством вроде бы разобрались, теперь об относительности времени...
Нарисуйте на листке бумаги две точки, проведите между ними прямую и скомкайте бумагу, — расстояние между точками сократится. Развернув лист бумаги обратно, — расстояние примет прежнее значение.
Считается, что если пространство в близи массивных тел искривлено, то и время будет замедленно, ведь чтобы преодолеть расстояние между точками А и В, двигаясь по некой искривлённой траектории, потребуется несколько больше времени, нежели если бы мы двигались по прямой.
Однако, следует уточнить, что улетев на какой-то срок к херам в космос, ход времени относительно новых отдалённых от гравитационного поля Земли условий будет восприниматься нами также, как и раньше относительно старых земных условий, просто за земные два часа, проведённые в космосе, вы успеете прочитать в несколько раз больше страниц своей излюбленной книги, нежели на земле, и вернётесь на землю более начитанным, но это произойдёт не потому, что в космосе ваши психомоторные реакции будут более активны/усидчивы (будут, но только относительно и в сравнении уже с иными — земными — условиями), а потому что там всё другое (и само время, в том числе, тоже) — это ж, суко, КОСМОС. То есть это не тоже самое, как если бы Вас поместили под воду и Ваши действия, за счёт более вязкой среды, стали бы более замедленными, а психомоторные реакции остались на прежнем уровне, или, наоборот, если бы Вам дали принять некое психотропное вещество, ускоряющее процессы возбуждения и торможения в коре Вашего головного мозга на столько, что события, происходящие в окружающей Вас физической реальности с её законами гравитационного и прочих видов взаимодействия, показалась бы Вам слишком замедленными, — нет, в космосе Ваше удельное восприятие времени синхронизируется с окружающей средой в точности так же, как и в земных условиях.
Или, если сказать несколько по-другому (и, думаю, в этот раз более понятно), то длительность оргазма в космосе несколько уменьшится относительно земного времени, но ощущаться это вами будет так же, как и на земле, то есть вы вернётесь на землю несколько более натраханным (пардон, сексуально удовлетворённым), нежели если бы вы занимались любовью в Мытищах в своей однокомнатной квартире без балкона, но качество чувственных наслаждений, полученных от занятий любовью в космосе, исходя из чувства субъективного восприятия таких критериев, как продолжительность полового акта, сила и, опять же, продолжительность самого оргазма, будет то же, как если бы эти занятия проходили в обычных земных условиях. Уровень счастья, выраженный в количестве его гормонов, впрыскиваемых в кровь эндокринной железой в единицу времени, не изменится!
Или, если вообще по-другому...
Да, ты вернёшься из космоса более старым, но тобою это не будет восприниматься, как будто бы ты потерял какое-то драгоценное для себя время и поэтому постарел относительно других. Нет! Субъективно для тебя это будет выглядеть, как некий перенос тебя настоящего в некое прошлое, где все, кроме тебя, ещё молоды. Каждое мгновение своего времени, проведённого тобой в космосе, ты прожил с той же полнотой восприятия этого мгновения, как если бы ты и провёл всё это отведённое тебе твоими внутренними биологическими часами время на земле. Просто в космосе, вдали от гравитации, все процессы, включая и процесс субъективного восприятия текущего момента, происходят несколько быстрее, нежели те же процессы происходили бы на земле. Поэтому нет абсолютно никакой разницы, где проживать свою жизнь: в космосе, в дали от гравитации, или на планете, взаимодействуя с плотной гущей искривляющей пространственно-временной континуум массой вещества. Просто второй вариант считается более удобным и наиболее вероятным.
P.S.№1:
Поэтому, когда говорят, что на шестой день бог создал Адама и Еву, то (учитывая то обстоятельство, что в условиях гравитационного замедления времени один космический день равен нескольким миллионов земных лет) имеется ввиду эволюционный переход от простейших форм жизни сначала к рыбам, потом к земноводным, потом к теплокровным млекопитающим, потом к обезьянкам и только потом к первым нашим прародителям — Адаму и Еве.
P.S.№2:
Во многих научно-фантастических произведениях вернувшиеся из космоса люди оказываются гораздо моложе своих ровесников, оставшихся на земле. То есть время в космосе может не только ускоряться, но ещё и замедляться относительно земного. Дело в том, что кроме гравитационной составляющей течение времени зависит ещё и от скорости движения тел, попавших в разные потоки этого течения. Чем больше скорость физического объекта, тем замедленнее будет течь время в его пределах. Так вот, если речь идёт о сравнении временного потока, в который оказывается помещена МКС, вращающаяся в пределах околоземной (ГЕОцентрической) орбиты, и потока традиционного времяисчисления для событий, происходящих непосредственно на поверхности Земли, то нельзя не принимать к учёту ту бешеную скорость, с которой МКС вращается вокруг Земли. Там порядка 30000 км/ч получается (а киношные фантасты могут накрутить и ещё больше). Другое дело, когда МКС покидает околоземную орбиту, вырвавшись за её пределы на второй космической скорости, и уже вместе (параллельно) с Землёй начинает вращаться вокруг Солнца по ГЕЛЕОцентрической орбите. Тогда та разница в скорости движения, которая ранее была между МКС, когда она вращалась с бешеной скоростью вокруг Земли, и самой Землей, просто исчезает. Два этих объекта (МКС и Земля) начинают вращаться вокруг Солнца с примерно одинаковой скоростью, а значит и ход времени в условно связанных с ними системах отсчёта перестаёт зависеть от скоростных характеристик различных уровней орбитального вращения и начинает зависеть исключительно от гравитационной составляющей. То есть ход времени, проведённого вдали от Земли на гелиоцентрической орбите (см. вращение вокруг Солнца), относительно хода времени, проведенного непосредственно на поверхности Земли, ускоряется за счёт уменьшения гравитационного взаимодействия с Землёй (как известно гравитация замедляет время), а ход времени, проведённого на геоцентрической (околоземной) орбите, относительно хода времени, проведённого непосредственно в пределах Земной поверхности, наоборот, замедляется за счёт бешеных скоростей геоцентрического орбитального вращения.
P.S.№3:
Да, наверное, Вы правы, и я несколько переоценил "Любовь и голые". Но не "Зазеркалье". Про "Зазеркалье" даже продвинутые технари хорошо отзывались; один даже благодарил. Возможно, Вам просто не заходят подобные образы, как, в своё время, Пушкину — математика. В любом случае, я спрятал эти рассказы в глубине книги, чтобы дать возможность вчитаться в более важную её тему, суть которой, если объяснять на пальцах и в двух словах, следующая: если внедрить в законодательную основу правило, гарантирующее справедливый и единственно возможный порядок распределения капитала (для этого достаточно использовать алгоритмы, прописанные в книге, — и тут уже, извините, но в двух словах никак получится), то пропасть между богатством и бедностью сократится до приемлемых её значений; естественное социальное напряжение конечно останется, но особой злости уже не будет, — то основание для священного мятежа, которое заставляет людей идти до конца в своей борьбе с несправедливостью, прекратив терпеть бесконечные унижения человеческого достоинства, потеряет свою актуальность; градус воинственности и человеконенавистничества трансформируется в энергию спортивного азарта и дух естественной состязательности, реализуемые в рамках добросовестной экономической модели. Да, глобалистическая мафия останется бессмертной, но ключевые инструменты вседозволенности будут выбиваться из законодательной основы впредь и во веки веков. Аминь.
Отзыв
"По-другому не умею - 2"
Никто никого ни на что не кидает. Если бы кто-то кого-то кинул, то тому, кто кинул, уже предъявили бы за это. А если предъявить нечего, то на нет и суда нет.
Каждый зарабатывает, как может, — на что хватает ума, то и мутит. Если особо выдающимися способностями природа тебя не наделила, то государство позаботится о тебе и практически вне конкурентного отбора (с минимальными требованиями к этому отбору) даст тебе высшее образование и зарплату 50 тысяч в месяц, — живи — не хочу.
Более того, чтобы ты не унывал, что не можешь быть богатым и успешным, как многие другие, государство пытается тебя приободрить, постоянно придумывая какие-то геополитические провокации: то мировой кризис, то китайский вирус, то цифровизацию и 5G облучение, то даже войну затеяли. Но в случае с войной в жертву приносится лишь та особо упёртая часть малой народности, которая отказывается эвакуироваться из зоны ведения боевых действий в относительно безопасные районы, обосновывая свою позицию тем, что если в хату попадёт ракета, то лучше уж сгинуть вместе с хатой, так как компенсации от властей за ущерб, причинённый имуществу, всё равно не дождёшься.
А может и дождёшься, но как это проверить? Хрен его знает, возможна ли такая ситуация, что люди, оказавшиеся в результате войны без крыши над головой, выйдут на митинг, а их ещё и посадят за это в тюрьму. Наверное, вряд ли. Скорее всего всё же выделят средства и предоставят альтернативное жильё, и не хуже утраченного, потому что новое. Главное, чтобы мы не лезли сами в их в экономику. Поэтому, если наше требование действительно обосновано, как ни крути, то лучше его удовлетворить, от греха подальше. Но, тем не менее, не все граждане это понимают, потому часть из них и гибнет.
Что же касается солдат и офицеров, то тут всё ещё проще...
Набор идёт по принципу "игры в кальмара": ты нищ, бесправен и хочешь несколько улучшить своё финансовое положение, развлекая тем самым более пацифично настроенный честной народ? — Вступай в ряды братоубийц! — таких же нищих и бесправных, как и ты сам, но условно чужих.
В общем, делается всё, чтобы накопившаяся в людях, в результате их постоянной зависти по отношению к другим более преуспевающим людям, злость и агрессия не была направлена внутрь их же самих, безвозвратно разрушая их личность и здоровье, а имела возможность выйти наружу, создавая иллюзию праведной борьбы. В этом и есть милосердие правящего класса.
https://docs.google.com/document/d/1oCW9iVSh67WEC8VboZMx57-kQolFEWqt/edit?usp=drive_link&ouid=101318979969694418081&rtpof=true&sd=true
Отзыв
"По-другому не умею - 2"
Технопрогресс не стоит на месте, а значит законы: не убий, не укради и не прелюбодействуй — тоже надо уточнять и актуализировать согласно требованиям времени. Не убий электомагнитным и радиоктивным излучением, не укради криптовалюту с электронного аукциона, не прелюбодействуй с роботами и мёртвыми домашними животными т.д. и т.п. В каждой законодательной отрасли свои подзаконные акты; в каждом подзаконном акте миллион прочих нюансов. Понятное дело, что суть одна — "не наеби ближнего своего". Но, как этого не сделать, если вокруг столько олухов царя небесного? Сам бог велел наебать!
Другое дело, когда ты понимаешь, где именно тебя водят за нос, и требуешь прекратить это издевательство над тобой. Но тебе вдруг говорят, что, мол, если прекратить это издевательство над тобой, то рано или поздно и все другие захотят, чтобы над ними прекратили издевательства тоже, — и над кем тогда вообще издеваться прикажете, скажите мне, пожалуйста? И ты проникаешься жалостью и сочувствием к издевающемуся классу людей и говоришь им, что умеренное издевательство над всеми другими прекращать всё-таки не надо, потому что эти другие не понимают, где именно их наёбывают, а значит и не могут (не имеют право) квалифицировать это умеренное вмешательство в качество их жизни со стороны элит, как проявление насилия над их личностью, граничащего с издевкой. Другими словами, подобное насилие над ними не может причинять им столько страданий, сколько причиняет тебе, в силу их неосознанности факта насилия. И, по сути, они просто бесятся от своей слабой конкурентноспособности, обвиняя в своих неудачах всех вокруг, кроме себя самих.
https://docs.google.com/document/d/1oCW9iVSh67WEC8VboZMx57-kQolFEWqt/edit?usp=share_link&ouid=101318979969694418081&rtpof=true&sd=true
Отзыв
"По-другому не умею - 2"
Современные глобалисты нас не жрут, а поджирают по чуть-чуть, — как Кронос (время) нас всех, например.
Безбожно жрали до 2-ой мировой. Сейчас ЗОЖ-диета: жрут только "рыбу и овощи" — носителей сознания рыб и овощей. Дело в том, что рыбы и овощи находятся на пред-предыдущей и пред-пред-предыдущей ступенях эволюции, соответственно, а значит считается, что они испытывают меньше страданий, связанных с осознанностью неизбежности момента своей гибели, нежели млекопетающие и человек.
P.S.:
Что касается русалок, то они бывают только в сказках.
P.S. №2:
До 2-ой мировой, а не во время потому, что во время войны (если она не искусственная, как все современные войны) время и счёт событий, предшествующих качественным изменениям системы, останавливаются.
https://docs.google.com/document/d/1oCW9iVSh67WEC8VboZMx57-kQolFEWqt/edit?usp=drive_link
Отзыв
"По-другому не умею - 2"
1.) «Пасхальный Пу 2019»
Пасхальный Большой Пу, как и многие другие Большие Пы, известные нам из телевизора, нашёл наиболее знаковое выражение своей политической фигуры в ритуале сопричастия с всенародным воцерковлением, стоя в окружении малых политических фигур своих ближайших сподвижников, преисполненных благочестивым рдением, в эпицентре литургических событий центрального храма РПЦ (Московский Храм Христа Спасителя), в день празднования светлой Пасхи.
Его душа, в момент касания её нашим любопытствующим взглядом, сросшимся с направлением объектива транслирующей телевизионную картинку камеры, инсценировочно воспроизводила молчание его «склеенного» рта, умышленно игнорируя любую устную форму подтверждения истинности Христова воскрешения, тем самым выражая своё подлинное отношение к происходящему: «Христос воскрес!» — раздавались частые и громогласные запросы иеромонахов, ведущих пасхальную литургию, —«Воистину воскрес!» — отвечали множественные голоса верующих; но в этом хоре радушного сопричастия тварей божиих с Царствием небесным явно недоставало главного голоса — голоса Царя земного, по совместительству Верховного Главнокомандующего ФС РВ.
История о самопожертвовании Христа, бесцеремонно возложенная им — Верховным — на алтарь Гоббсовского «Государства-Левиафана», это ничто иное, как великолепный повод примирения политических амбиций возглавляемой им политической номенклатуры с чаяниями вверенного этой номенклатуре народа: мол, всякого, кто будет умничать, ждёт участь Христа; да, мол, жалко Христосика, но таковы правила игры, — государственность превыше всего. Однако, требуя подобным образом от строптивой народной воли покорности на религиозном уровне, он отождествляет себя с ипостасей Отца, застывшего в ветхозаветной стадии своего средневекового развития, не давая никакого шанса эволюции человеческой цивилизации.
Вполне реалистичный Новый Завет с вкраплением доли волшебства, связанного с Воскресением Христовым, озарил нам подлинную перспективу эволюции человеческого богоподобия: Он воскрес не для того, чтобы быть сфотографированным на обложки модных журналов и первые страницы правдивых газет, чем засвидетельствовать миру Свою чудодейственную силу «Суперзвезды», а для того, чтобы быть распятым и воскрешённым снова и снова — в каждое мгновение и точке квантового пространства-времени каждого сценария вселенской души, — но уже в менее зверских формах и на менее жёстких условиях. Не зря же Он взял основной удар на Себя, — чтобы каждому из нас в последующем было несколько легче защищать своё человеческое достоинство и отстаивать свои принципы, чем Ему в своё время пришлось защищать и отстаивать свои.
Фашизм, лично для меня, не определяется символикой. Фашизм — это прежде всего культ личности и идеологическое насилие. Вот две плохие штуки, которые определяют понятие фашизма. В этом смысле традиционное христианство тоже — фашизм. В качестве исторической подсказки предлагаю вспомнить средневековые крестовые походы, инквизиции, душегубство, отрицание научных методов и т.д. Да и современная РПЦ Христа даже на пьяной козе к себе близко бы не подпустила, что уж тут далеко ходить...
И, вообще, современного Христа, исходя из богоборческой природы современного человека, распнут Его же Апостолы ещё до того, как Богоматерь сделает аборт.
P.S.:
Какой ужос! Меня запломбировали за слова: «Современного Христа распнут Его же Апостолы ещё до того, как Богоматерь сделает аборт». И это на литературном-то сайте.
Вообще-то, например, в фильме Андрея Звягинцева «Изгнание» так оно всё и было. Ему даже в Каннах Ветвь вручили, а в Венеции — Льва.
2.) «Совсем коротко о самом главном».
Что Большой Джо, что Большой Пу — один чёрт.
Биполярная модель геополитической картины мира — блеф чистой воды. На самом же деле, всем заправляет однополярный центр мировой силы, в котором сосредоточен концентрат переплетённых интересов самых умных, богатых, сильных и далеко не всегда самых порядочных людей, а нам просто, для отвлечения внимания широкой общественности от внутренних проблем обустройства нашего общества, связанных прежде всего с непомерно разрастающимися аппетитами госкоррупции (по умолчанию — в системе госзаказа), транслируют картинку постоянного противостояния Востока, Запада и своеПутной Проссии на внешнем контуре геополитических событий, размывая тем самым чёткий фокус болезненной очевидности межклассовых противоречий, изъедающий общество изнутри, до расплывчатого тумана безумной невероятности цивилизационного апокалипсиса, нависшего над обществом снаружи.
Эти люди формально могут находиться по разные стороны баррикад (стран, союзов, содружеств, альянсов и т.д.), но держаться всегда вместе, потому что их интересы связаны более сильными узами, нежели узы национальных, партийных или религиозных общностей. Им не нужен никакой специальный мировой заговор, чтобы управлять менее умными людьми. Они понимают друг друга без лишних слов.
Если будет затяжной мир, тогда вопрос: почему так плохо живём?
Поэтому, чтобы не возникало подобных вопросов, — на задворках сознания должны быть постоянно слышны отзвуки канонады и стон детей, жён, матерей, передающий боль и страдания малых народностей. Не у нас гремит — и слава богу. Главное, чтобы тайно венчанные Русик (Проссия, Моства, Кремль) с Наташей (НАТО), периодически закатывая друг другу сцены ревности и готовя к очередному жертвоприношению очередную малую народность, всё-таки никогда не разводились друг с другом до конца.
В общем, как они там в верхах всё решат, так всё и будет. Думаю, главная их задача — подчинить себе разум среднестатистического обывателя через чувство паники с последующим взятием ситуации под контроль центрами силы, в которые он, обыватель, должен уверовать и в дальнейшем молиться на них, полностью отказавшись от желания вникать в механизм (кстати говоря достаточно простой) системообразующей коррупции на рынке госзакупочной деятельности с последующим его разоблачением.
3.) «На то оно и НАТО».
Дык на то оно и НАТО, шоб совместно с Кремлём отвлекать авангард гражданской мысли cевероамериканско-западноевропейского и русского народов (да и вообще всех народов мира), переводя его внимание от существа проблемных вопросов, связанных с внутренней госкоррупцией, на исключительно внешний контур геополитических событий/противостояний.
Чтобы ограбленная и взбесившаяся от внутреннего чувства голода быдловата не взбунтовалась против своего же хозяина, ей периодически показывают НАТО и немножечко приспускают поводок. За каждое покусывание НАТО быдловате, пребывающей в патриотическом угаре, полагается кость. Таким образом, свою ущербность относительно сложившихся внутри своей общности социальных страт быдловата компенсирует разрешённой хозяином воинственностью за рамками этой общности (на внешнем контуре геополитических событий/противостояний), чувствуя себя при этом более или менее значимой единицей силы, чьи котировки особо растут, когда хозяин приспускает поводок.
Дело в том, что олигархат запада тайно венчан с кремлёвским олигархатом. Кроваинский сценарий прописан между строк в условиях их брачного контракта. Им обоим совершенно не нужно, чтобы Кроваина дружила с Проссией. Им надо, наоборот, разыграть весь этот цирк, чтобы препарировать гражданское самосознание масс, отвлекая внимание широкой общественности от внутренних проблем, связанных с госкоррупцией, на внешний контур геополитических событий/противостояний, чтобы обобранная ими быдловата, получив очередную дозу патриотического угара в качестве хоть какой-то компенсации за нищенское и бесправное существование, оставалась им послушной. Иначе вся эта плохо управляемая быдломасса может агрессивно повести себя по отношению к своему же хозяину.
Радикальный национализм в/на Кроваине выгоден всей гегемонии глобальной госкоррупции, включая Кремлёвский её филиал. Поэтому от спонсоров там отбоя просто нет. Зеленобоберского поставили на должность лишь при условии, что он не будет шибко вмешиваться в автономность незаконных нацформирований, спонсируемых как с Запада, так и с Востока (в том числе и от Кремля), — хоть с Севера и Юга, да хоть с самого Марса (бог войны, по совместительству — планета) — абсолютно без разницы. Главное понимать, что в основе любой современной войны лежит госкоррупционный капитал, и что у спонсоровского КОШЕЛЬКА нет определённых локаций. Деньги — это цифры. Да, интересы гегемонии глобальной госкоррупции и мирового олигархата (боевой единицей в системе глобальной госкоррупции считается пара — госчиновник, представляющий интересы государственного заказчика, и коммерсант, представляющий интересы частного бизнеса) тесно переплетены с национальными интересами, как бы имеющими свои определённые локации, но, когда классовая борьба приобретает угрожающий характер, все госкоррупционеры от мала до велика сплачивают свои финансовые усилия. Сами понимаете какие там деньжища образуются.
Увы, в таких условиях борьба с системообразуещей госкоррупцией
ТЕРЯЕТ ВСЯЧЕСКИЙ СМЫСЛ.
3.) «Тутовый шелкопряд или в поисках потерянного смысла»
1. «Тутовый шелкопряд»
...
Продолжение см. в «Сказка 247-В и другие приключения баблойдного коллайдера».
Тут главное понимать, что Аннотация и Пролог задуманы не в качестве некоего самодостаточного логического блока — не в коем разе, — а лишь в качестве легкоузнаваемой эмоциональной конструкции, которую мы хоть и выстрадали, но всё же не можем позволить себе во весь свой рост говорить об этом в присутственных местах. Не потому, что боимся репрессий или общественных осуждений с подковерными последствиями порой и как правило ещё похлеще, чем прямые репрессии, а потому что не можем приложить к сей хоть и конструктивной, прорастающей из интуитивной глубины нашего существа, но всё же эмоции, того достаточно подробного, универсального и понятного логического обоснования, которое обезоруживает самых вооружённых, обескураживает самых куражащихся и обнадёживает самых безнадёжных, и поэтому просто-напросто боимся прежде всего выглядеть плохо вооружёнными в аспекте знаний и, как следствие, безнадёжно куражащимися дураками, а ни самих репрессий.
Мы можем позволить себе лишь вдоволь и от души проораться об этом где-то в глухом лесу или высоко в горах (метафора внутреннего, как правило пьяного, монолога), чтоб никто, не дай бог, не услышал. Дело в том, что этой хоть и глубоко эмоциональной, но упорядоченной на интуитивном уровне конструкции, всё же не хватает математического расчёт-обоснования на уровне осознанного логически выверенного решения.
Такое решение существует. Своё начало оно берёт в «Начале» (см. сразу после «Ноль», — следующей после настоящей статьи статьи), продолжение берёт в «Продолжении» (см. далее по тексту), ну и свой кульминационный апогей оно раскрывает в «Письме Герцогу» (см. «Сказка 247-В и баблойдный коллайдер»).
Удачи!
https://docs.google.com/document/d/1oCW9iVSh67WEC8VboZMx57-kQolFEWqt/edit?usp=drive_link&ouid=101318979969694418081&rtpof=true&sd=true
Отзыв